Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-362/2023 от 15.02.2023

14RS0035-01-2023-002480-72

Дело № 5-362/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                                                                                           15 февраля 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Слепцова Константина Христофоровича, ___

у с т а н о в и л :

____ УУП ОУУПиПДН ОП №4 МУ МВД России «Якутское» в отношении Слепцова К.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, по факту совершения мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого составляет 1 200 руб.

В судебном заседании Слепцов К.Х. вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, выслушав объяснения Слепцова К.Х., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ около 10:00 Слепцов К.Х., находясь в магазине «___», расположенном по адресу: ____, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: ___ стоимостью 1200 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Слепцовым К.Х. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ____, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением представителя ООО «___» Коченовой Е.Ю., товарной накладной о стоимости похищенного товара от ____.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Слепцова К.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Слепцову К.Х. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Слепцова Константина Христофоровича, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                       Л.А. Ефимова