Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-001787-08
Производство № 1-289/2022 (12201320067000432)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 12 сентября 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Кобяковой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Луценко А.А.,
потерпевших К.О.Н.
В.С.Н.,
защитника - адвоката Чугункиной М.А.,
подсудимой Зелюченко О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зелюченко Оксаны Евгеньевны, ......., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зелюченко Оксана Евгеньевна обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
.. .. ....г. в ......., Зелюченко Оксана Евгеньевна, находясь в помещении ....... по адресу: ул.....г....., где, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступленными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая тайный характер своих действий, с целью извлечения материальной выгоды для себя, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее К.О.Н. и В.С.Н., а именно: коробку с продукцией ....... стоимостью 1324,50 рублей, суп ....... стоимостью 1324,50 рублей, чай ....... стоимостью 960,50 рублей, витамины ....... 851,0 рублей, витамины ....... стоимостью 851,0 рублей, всего на общую сумму 5311,50 рублей с надбавкой НДС в сумме 1302,50 рублей, причинив тем самым гражданке В.С.Н. значительный ущерб на общую сумму 6614,0 рублей, а так же концентрат «.......» стоимостью 1201,0 рублей без надбавки НДС, причинив тем самым гражданке К.О.Н. материальный ущерб на сумму 1201,0 рублей. С похищенным Зелюченко О.Е. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив гражданке К.О.Н. и гражданке В.С.Н. ущерб на общую сумму 7815,0 рублей.
Потерпевшие К.О.Н. и В.С.Н. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зелюченко в связи с примирением, пояснив, что с подсудимой они примирились, ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимой потерпевшие не имеют.
Подсудимая и ее защитник поддержали ходатайство, заявленное потерпевшими, подсудимая Зелюченко согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зелюченко, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зелюченко в связи с примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимая не судима, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшими, о чем имеется заявление, полностью возместила причиненный ущерб потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: .......
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░