Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2014 ~ М-470/2014 от 27.10.2014

к делу: № 2-395/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область      17 декабря 2014 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Кузнецова С.Л.,

при секретаре                     Бушуевой Т.С.,                 

с участием ответчика Новиковой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Новиковой Анастасии Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,    

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество « БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в Звенигородский городской суд Московской области с иском к Новиковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 463566,98 рублей, в том числе остаток задолженности по кредитному договору в сумме 289382,90 рублей, проценты по просроченной ссудной задолженности в сумме 170184,08 рублей, неустойку в размере 4000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7835,67 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» ссылался на то, что Дата обезличена между ОАО «УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк) и Новиковой А.В. (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор кредитный договор №99002-773/00039. Согласно п. 1.2, 2.1. Кредитного договора, Банком предоставлен Заемщику кредит в размере 300 000 рублей путем перечисления денежных средств на его счет. Факт выдачи кредита ответчику Новиковой А.В. подтверждается банковским ордером от Дата обезличена. В нарушение условий кредитного договора и установленного графика платежей, получатель кредита Новикова А.В. уклоняется от исполнения принятых по кредитному договору обязательств, в связи с чем ОАО «УРАЛСИБ» для разрешения возникшего спора обратился с соответствующими исковыми требованиями к ответчику в суд. Еще Дата обезличена представители истца направляли ответчику требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, но данное требование ответчиком было оставлено без ответа.

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В данном ходатайстве представитель интересов истца на заявленных к Новиковой А.В. исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

С учетом мнения ответчика, основываясь на требованиях ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя интересов истца.

В судебном заседании ответчик Новикова А.В. исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере в 463566,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7835,67 рублей признала в полном объеме.

Судом ответчику Новиковой А.В. были разъяснены правовые последствия, связанные с признанием иска (доведено содержание требований ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ).    

Огласив содержание исковых требований ОАО «УРАЛСИБ», выслушав пояснения Новиковой А.В., подтвердившей получение ею кредитных средств в банке и признавшей заявленные к ней исковые требования в полном объеме, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь содержанием ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд считает необходимым исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме.

Анализ представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что заявленные истцом к ответчику требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору, в том числе просроченной задолженности, процентов по кредитному договору и процентов по просроченной задолженности, неустойки, и расходов по оплате государственной пошлины, не только подтверждены материалами настоящего гражданского дела, их объективность согласуются с требованиями, закрепленными в ч.4 ст. 198 ГПК РФ, а также в ст.ст. 807, 809, 810, 811 и ст.ст. 309,310 ГК РФ. Расчет суммы задолженности по конкретному кредитному судом проверен, арифметических ошибок в нем не выявлено, данный расчет ответчиком не оспаривается, поэтому сумму долга ответчика перед истцом по состоянию на Дата обезличена суд считает установленной.     

При наличии объективно установленных по делу обстоятельств, суд считает, что признание в судебном заседании иска ОАО «УРАЛСИБ» ответчиком Новиковой А.В., не противоречит законным интересам сторон по делу, а принятие решения об удовлетворении иска о взыскании образовавшейся у ответчика перед истцом кредитной задолженности в полном объеме не нарушает охраняемых прав ответчика и других лиц не участвующих в рассмотрении дела.

Удовлетворяя основные требования истца в полном объеме, основываясь на требованиях, закрепленных в ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 7835,67 рублей.    

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Новиковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Новиковой А.В., Дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», имеющего юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>/ ОГРН <данные изъяты>, дату постановки на учет в налоговом органе Дата обезличена - задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в сумме 463566,98 рублей, в том числе просроченные проценты 170184,08 рублей, просроченный основной долг 289382,90 рублей, неустойку 4000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7835,67 рублей, всего 471402,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

2-395/2014 ~ М-470/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Новикова Анастасия Валерьевна
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович
Дело на странице суда
zvenigorod--mo.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2014Подготовка дела (собеседование)
12.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2014Дело оформлено
20.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее