Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1431/2022 от 20.06.2022

Материал № 13-1431/2022 (дело № 2-1147/2014) КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО2 по гражданскому делу №2-1147/2014, указав, что Дзержинский районный суд г. Перми вынес решение о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № 03-285111 от 03 мая 2012 года. В настоящий момент исполнительный документ у взыскателя отсутствует. Заявителем был сделан запрос в службу судебных приставов, получен ответ, что исполнительное производство не ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов отсутствует. Есть основание полагать, что исполнительный документ утерян.

Представитель заявителя ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче заявления просил о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо Лев С.В., представитель заинтересованного лица АО НБ «Траст» в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Исследовав материалы дела, обозрев материал № 13-1353/2019, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 17 июня 2014 года заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 31 марта 2014 года по делу № 2-1147/2014 исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Лев С.В. удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору №03-285111 от 03 мая 2012 года в размере 157 629, 64 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 4 325, 59 руб.

17 июня 2014 года исполнительный лист ВС №044343344 направлен в адрес взыскателя.

12 октября 2016 года на основании исполнительного листа ВС №044343344 от 17 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство № 47868/16/59005-ИП в отношении должника Лев С.В., взыскателя ПАО Национальный Банк «Траст», предмет исполнения: задолженность в размере 161982, 23 руб.

27 ноября 2019 года исполнительное производство № 47868/16/59005-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Вступившим в законную силу 06 августа 2019 года определением Дзержинского районного суда г. Перми от 18 июля 2019 года произведена замена взыскателя ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» на ООО «АРС ФИНАНС».

Из справки от 04 июля 2022 года следует, что в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство 47868/16/59005-ИП, возбужденное 12 октября 2016 года на основании исполнительного листа ВС №044343344. В рамках исполнительного производства частично взысканы денежные средства в размере 23 010, 56 руб., находящиеся на депозитном счете. Оригинал указанного исполнительного документа направлен заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 61499642079443).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61499642079443 с сайта «Почта России» письмо направлено ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми 26 декабря 2019 года и получено ПАО Национальный Банк «Траст» 29 января 2020 года.

Оценив вышеизложенное в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, при наличии сведений о нахождении исполнительного листа у ПАО Национальный Банк «Траст», суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления, поскольку доказательств утраты исполнительного документа в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-1147/2014 оставить без удовлетворения.

На определение суда в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.           

Судья подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Судья Н.В. Смольякова

мотивированное определение составлено 21 июля 2022 года