Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2023 ~ М-124/2023 от 27.01.2023

Производство № 2-381/2023

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков                                                                     13 апреля 2023 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Суботней Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Травкина Ильи, Травкина Глеба к Администрации сельского поселения «Ядровская волость», Администрация городского поселения «Печоры» о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Травкин И., Травкин Г., в лице представителя Крайнего Р.А., обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Псковского района, Администрации городского поселения «Печоры» о признании права собственности на квартиру с КН ..., на земельный участок с ... в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершего ..., по 1/2 доле за каждым.

В обоснование иска указано, что ... умер ФИО1, приходившийся истцам дедушкой. ... им было составлено завещание, в соответствии с которым он завещал свое имущество в равных долях Травкину И.Р. и Травкину Г.Р. Данное завещание зарегистрировано нотариусом. Указано, что наследодатель постоянно, по день своей смерти проживал по адресу: ..., .... В установленный законом срок после его смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на автомобиль марки ..., земельный участок с ... и жилой дом с ..., расположенные по адресу: .... В выдаче свидетельства на спорное недвижимое имущество отказано, ввиду отсутствия сведений о принятии ФИО1 наследства после смерти супруги ФИО5 Указано, что ФИО5 умерла .... После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., и земельный участок с КН .... Наследниками после ее смерти являлись супруг ФИО1 и сын ФИО14 Однако они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако ФИО1 в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно проживал в спорной квартире, осуществлял оплату коммунальных платежей, производил ремонт, а также осуществлял действия по сохранению спорного земельного участка и расположенных на нем хозяйственных построек. Таким образом, учитывая, что ФИО14 в течение шести месяцев никаких действий по принятию наследства после смерти матери не принял, ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 На основании изложенного заявлены настоящие исковые требования.

В судебное заседание истцы Травкин И., Травкин Г. не явились, воспользовались правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истцов Крайний Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске, пояснив, что истцы постоянно проживают на территории .... Их отец ... являлся единственным сыном ФИО1 и ФИО5, и в настоящее время также проживает в ..., на наследственное имущество не претендует, наследников, имеющих право претендовать на обязательную долю в наследстве, не имеется.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик Администрация Псковского района был заменен на надлежащего - Администрацию сельского поселения «Ядровская волость».

Представитель Администрации сельского поселения «Ядровская волость» в судебное заседание не явился, представили заявление, указав, что просят дело рассмотреть без их участия, возражений по существу заявленных требований не представили.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Печоры» в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Выслушав представителя истцов, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ... между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО1 приобрел квартиру, расположенную по адресу: .... В выписке из ЕГРН на указанную квартиру сведений о зарегистрированных правах не имеется. При этом право собственности ФИО1 на спорную квартиру зарегистрировано в ГКУ ПО «Бюро технической инвентаризации».

На момент приобретения данной квартиры ФИО1 находился в браке с Травкиной (до брака ...) Т.И., что подтверждается свидетельством серии ....

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ... ФИО5, на основании распоряжения Администрации ... ...-р от ..., в собственность был предоставлен земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ....

Из выписки из ЕГРН от 24.03.2023г. следует, что имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО5 на земельный участок с ... на основании вышеуказанного свидетельства.

Согласно уведомлению № ... от ... во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке, расположенном по адресу: ..., отказано в связи с тем, что сведения о ранее учтенном объекте содержатся в ЕГРН: ..., категория земле - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадь ....м., правообладателем которого является ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок ... от ....

... ФИО5 умерла, о чем выдано свидетельство о смерти серии .... Наследственное дело после ее смерти не открывалось, что подтверждается сведениями сайта Федеральной нотариальной палаты и ответом нотариуса нотариального округа Псковской области ФИО7

ФИО1 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ....

... ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа ... и ... ФИО8, зарегистрированное в реестре за ..., согласно которому он все свое имущество завещал внукам Травкину И.Р. и Травкину Г.Р. в равных долях по 1/2 доле каждому.

После его смерти нотариусом нотариального округа ... и ... ФИО9 было открыто наследственное дело ..., из материалов которого следует, что его наследниками по завещанию являются Травкин И., Травкин Г.; наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: ..., земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ...

Травкину И. и Травкину Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на автомобиль марки ...; земельный участок с КН ... и жилой дом с КН ..., расположенные по адресу: ... по 1/2 доле за каждым.

Согласно архивной справке, выданной ООО ...» собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., являлся ФИО1 на основании договора купли от ....

Из справки, выданной МУПП ЖКХ ..., адресной справки, выданной УВМ УМВД России по Псковскому району, выписки из лицевого счета ... от ... следует, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал в квартире с ...

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что с истцами не знаком, однако знал ФИО1 и ФИО5, поскольку проживает в д. .... Показал, что первой умерла ФИО5, а ФИО1 продолжил использовать земельный участок под огород. Уточнил, что у Травкиных в д. ... имелось два смежных земельных участка.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что была знакома с ФИО1 и ФИО5, а также их внуками Ильей и Глебом, которые к ним приезжали. Также подтвердила, что у Травкиных имелось два смежных земельных участка. После смерти ФИО5 ими продолжил пользоваться ФИО1 Указала, что споров по границам участков не имелось. Также пояснила, что ей известно о том, что у супругов Травкиных имелась квартира в д. ... в которой они проживали в зимний период времени.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к вышеназванным нормам права, суд приходит к выводам о том, что ФИО1 после смерти супруги ФИО5 в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, фактически принял наследство в порядке ст. 1153 ГК РФ, а истцы в установленном законом порядке приняли наследство после ФИО1, поэтому полагает, что требования Травкина И., Травкина Г. о признании за ними права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию после умершего ФИО1 по 1/2 доли в праве собственности за каждым подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Травкина Ильи, Травкина Глеба к Администрации сельского поселения «Ядровская волость», Администрация городского поселения «Печоры» удовлетворить.

Признать за Травкиным Ильей, ... года рождения, Травкиным Глебом, ... года рождения право общей долевой собственности на квартиру с ... земельный участок с ..., в порядке наследования по завещанию после умершего ... ФИО1, по 1/ 2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

...

...

...

Судья                                                                                 В.Н. Федорова

2-381/2023 ~ М-124/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Травкин Илья
Ответчики
Администрация сельского поселения "Ядровская волость"
Травкин Глеб
Администрация городского поселения "Печоры"
Другие
Крайний Роман Алексеевич
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Федорова Виктория Николаевна
Дело на странице суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2023Предварительное судебное заседание
24.03.2023Предварительное судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее