Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-229/2022 от 28.04.2022

Дело №5-229/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «28» апреля 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляева В.А., …………………………………………

установил:

……….. в 12 час. 35 мин. в лесном массиве на берегу Верхнего пруда за ул…….. г.Выкса Беляев В.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно отказывался следовать для доставления в наркологическое отделение ГБУЗ НО "Выксунская ЦРБ" для проведения медицинского освидетельствования, оказывал физическое сопротивление, пытался убежать.

Беляев В.А. указал на отсутствие возражений по протоколу, поведение объясняет недопониманием действий сотрудников полиции.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях Беляева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшегося в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствованию осуществления ими своих служебных обязанностей, поскольку ими был выявлен Беляев В.А. с признаками наркотического опьянения, что является признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, при этом Беляев В.А. отказывался следовать в служебный автомобиль для доставления в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования, оказывал физическое сопротивление, пытался убежать. Данные обстоятельства подтверждены рапортами сотрудников полиции Р.А.С. и Ц.Е.И., а также протоколом доставления, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой по результатам медицинского освидетельствования №…. от ……….

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными согласно ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми сотрудникам полиции предоставлено право осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, в служебное помещение органа внутренних дел (полиции). В рассматриваемом случае имелись основания для доставления Беляева В.А. для проведения медицинского освидетельствования в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ в связи с наличием достаточных данных, указывающих на совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Действия Беляева В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается, что Беляев В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Беляеву В.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Беляева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с 12 час. 50 мин. ……….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов