Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-526/2023 от 24.04.2023

УИД 74RS0001-01-2023-002081-19

Дело № 1- 526/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                          26 июня 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола помощником судьи Куликовой О.А., секретарем судебного заседания Катунькиным Д.Б., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Челябинского транспортного прокурора Курдюк Ю.С., подсудимого Циулина П.А., защитника – адвоката Серова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ЦИУЛИНА Павла Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, работающего сварщиком в ООО «МТ Логистика», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

04 декабря 2020 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

26 ноября 2022 года, в период до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Циулин П.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> с целью незаконного приобретения наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в крупном размере, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung А 51», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле - 2» с абонентским номером №, используя приложение - мессенджер «Whatsapp», договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленное следствием лицо), о бесконтактном способе приобретения у последнего наркотических средств.

Далее, Циулин П.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне, с банковского счета №, открытого в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя Циулина П.А., осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей 00 копеек на неустановленный в ходе следствия номер банковской карты, номер которой ему стал известен в приложении - мессенджере «Whatsapp», оформленную на неустановленное в ходе следствия лицо, с данными «ФИО18», за незаконно приобретаемое им наркотическое средство. Далее, после поступления оплаты на вышеуказанную банковскую карту, 27 ноября 2022 года около 12 часов 00 минут Циулину П.А. в приложении - мессенджере «Whatsapp», установленном в мобильном телефоне Циулина П.А. поступили сведения о точном местоположении наркотических средств, укрытых для него неустановленным в ходе следствия лицом.

После чего, Циулин П.А., 27 ноября 2022 года, около 15 часов 30 минут, проследовал на участки местности, расположенные на расстоянии <адрес> (далее ЮУЖД), имеющие географические координаты <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы, <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы, где нашел, а затем поднял и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, укрытое неустановленным следствием лицом вещество, содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 54,07 грамма, что является крупным размером, упакованное в 6 полимерных фрагментов, которые он, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, стал незаконно хранить в левом наружном кармане надетого на него пуховика до момента его задержания сотрудниками полиции 27 ноября 2022 года около 16 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 метра от края рельсы железнодорожного пути и на расстоянии 20 метров от опоры контактной сети №, расположенной в районе <адрес>.

В ходе личного досмотра Циулина П.А., проведенного 27 ноября 2022 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 37 минут в служебном помещении, находящемся в здании железнодорожного вокзала на станции Челябинск Южно-Уральской железной дороги, по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане надетого на него пуховика было обнаружено и изъято 6 свертков в полимерной пленке черного цвета с веществом светлого цвета, которое согласно справке об исследовании № 145 от 27 ноября 2022 года и заключению эксперта № 227 от 12 декабря 2022 года представленное на экспертизу вещество содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 54,07 грамма, что является крупным размером.

Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, отнесены к наркотическим средствам списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 54,07 граммов, является крупным.

Подсудимый Циулин П.А. свою виновность в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что приобретал наркотики, но не для сбыта, а для личного употребления, с размером и вида вменяемого наркотического средства согласен. 26 ноября 2022 года он связался в мессенджере «Ватсап» по сотовому телефону марки «Самсунг» с абонентским номером № с ФИО14, у которого приобретал наркотические средства, с ним договорился о покупке 20 граммов наркотического средства, а именно героина. После оплаты посредством банковского перевода денежных средств, 27 ноября 2022 года ему скинули адрес нахождения закладки в <адрес>. Он проследовал по адресу на маршрутном автобусе. По координатам в приложении «Яндекс карты» нашел свои 2 свертка, и недалеко от себя увидел группу людей, которые как он понял, не могут найти клад. После их ухода, он подошел к тому месту, и в стороне нашел тайник с 4-мя свертками, которые забрал себе, положил в карман пуховика, и пошел в сторону остановки. К нему подошли сотрудники полиции, на вопрос о наличии при нем запрещенных веществ, он ответил положительно. В отделении его досмотрели, изъяли свертки при понятых. На следующий день они ездили со следователем на место происшествия, где он рассказал и показал, где забрал наркотики, они все записали. В ходе предварительного следствия он оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, помог изобличить лица, причастного к сбыту наркотических средств. Он прошел лечение от зависимости, раскаивается в содеянном. Наркотические средства он начал употреблять с зимы или весны 2022 года, по 4 грамма в день, хранил их на улице во дворе своего дома. По движению денежных средств пояснил, что денежные переводы связаны с работой, возвратом денежных долгов, в том числе за проданную машину, либо он сам брал в долг у знакомых и потом возвращал.

Суд считает, что виновность подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6 в суде, из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным в ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте. 27 ноября 2022 года работал по поступившей информации о незаконном обороте наркотических средств. У железной дороги в <адрес> был остановлен гражданин, который был схож по описанию, около железной дороги у <адрес> в <адрес>. Он представился как Циулин П.А., и сразу сказал, что при нем имеются 6 свертков с наркотическими средствами, которые он приобрел для личного потребления. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него было изъято 6 свертков, потом стало известно, что 2 свертка он приобрел, а 4 свертка нашел. Циулин П.А. изобличил лицо, которое причастно к незаконному обороту наркотических средств в крупном размере. В ходе предварительного расследования он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участвовал во всех следственных действиях, не пытался уйти или избежать ответственности. Всегда говорил, что наркотические средства приобрел для себя.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 142-144), из которых следует, что 27 ноября 2022 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 37 минут им был проведен личный досмотр Циулина П.А. в присутствии двух понятых. Перед началом проведения личного досмотра Циулина П.А. всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, Циулину П.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на адвоката, Циулин П.А. не пожелал воспользоваться данными правами. Кроме того, перед проведением личного досмотра Циулина П.А., последнему был задан вопрос о наличии при нем, запрещенных предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств, добытых преступным путем. На данный вопрос Циулин П.А. ответил, что в левом кармане надетого на него пуховика имеются 6 полимерных свертков светлого цвета с наркотическим веществом «героином» для личного употребления. После этого, им, был проведен личный досмотр Циулина П.А. Циулин П.А. был одет в темно-синий пуховик, черные спортивные штаны, коричневые ботинки, синюю толстовку, серые подштанники. В правом наружном кармане пуховика был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» А51, имей - код 1: № имей - код 2: № Данный телефон был изъят у Циулина П.А. и упакован. Кроме того, в левом наружном кармане пуховика Циулина П.А. было обнаружено 6 полимерных свертков светлого цвета с веществом, которые были изъяты и упакованы. Им был составлен протокол личного досмотра Циулина П.А., в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Циулин П.А. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 133-135), из которых следует, что 27 ноября 2022 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в служебном помещении Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес> в присутствии него, второго участвующего мужчины, сотрудником полиции - мужчиной был проведен досмотр ранее ему не знакомого мужчины, который по просьбе сотрудника полиции представился как Циулин П.А. Перед началом проведения досмотра Циулина П.А., сотрудник полиции, разъяснил всем участвующим в досмотре их права и обязанности. После чего, в ходе личного досмотра Цицулина П.А., в правом наружном кармане его пуховика были обнаружены и в последующем изъяты: сотовый телефон марки «Самсунг» с сим- картой, в левом нагрудном кармане пуховика 6 полиэтиленовых свертков светлого цвета. Также в ходе проведения личного досмотра Циулина П.А., последний добровольно сообщил сотрудникам полиции код к приложению «Сбербанк онлайн» и графический ключ к своему изъятому сотовому телефону. Более, в ходе личного досмотра Циулина П.А. ничего обнаружено и изъято не было. После этого, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра Циулина П.А., в котором все было отражено верно, заявлений и замечаний ни от кого в том числе от Циулина П.А. не поступило, все расписались в нем. Со стороны сотрудников полиции на Циулина П.А. никакого воздействия не оказывалось.

Кроме того, виновность подсудимого Циулина П.А. подтверждается письменными материалами дела.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27 ноября 2022 года и рапортами должностных лиц ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которым в ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступила информация о причастности Циулина П.А. к незаконному обороту наркотических средств, в целях проверки которой получены материалы оперативно-розыскных мероприятий (наблюдение, опрос, наведение справок), Циулин П.А. задержан (том 1, л.д. 7-8, 9, 10, 11, 12).

Протоколом личного досмотра Циулина П.А. от 27 ноября 2022 года, в ходе которого в левом наружном кармане пуховика Циулина П.А. обнаружены 6 полимерных свертков светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. В правом кармане пуховика обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг А 51» с имей кодом 1:№, имей код 2: №, который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «Файл» (том 1, л.д. 19-21).

    Справкой об исследовании № 145 от 27 ноября 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 8,85 г. В ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (том 1, л.д. 24).

Заключением эксперта № 227 от 12 декабря 2022 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам. Общая масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 54,02 г. В ходе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества каждого исследуемого объекта (суммарно израсходовано 0,30 г вещества) (том 1, л.д. 30-33).

Протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2022 года, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Самсунг А 51», с имей кодом 1:    №,    имей код 2: № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле - 2» с абонентским номером №. При осмотре указанного мобильного телефона установлено, что в нем имеется мобильное приложение «Ватсап», в котором имеется пользователь «Максим», записанный как «сервис» абонентский номер №. При осмотре приложения «Сбербанк», установленного в осматриваемом телефоне, имеется история перевода денежных средств 26 ноября 2022 года в 15 часов 40 минут московского времени в сумме 20 000 рублей по номеру телефона получателю ФИО15 (том 1, л.д.67-69).

Протоколами выемки и осмотра документов от 15 января 2023 года, согласно которым осмотрены, выданные Циулиным П.А., детализация телефонных соединений абонентского номера +№ за период с 22 по 27 ноября 2022 года на 12 листах и выписка движения по счету ПАО «Сбербанк России» Циулина П.А. за период с 01 по 27 ноября 2022 года на 4 листах.

В детализации телефонных соединений абонентского номера +№ имеются сведения о том, что 26 ноября 2022 года в 12 часов 00 минут, в 18 часов 00 минут абонентом производился выход в интернет, мессенджеры; 26 ноября 2022 года в 17 часов 00 минут данным абонентским номером производился выход в интернет, интернет – трафик; 27 ноября 2022 года в 10 часов 00 минут, в 12 часов 00 минут абонентским номером производился выход в интернет, мессенджеры.

Согласно выписки по банковскому счету №, открытому на имя Циулина П.А., установлено, что среди прочих переводов имеется 26 ноября 2022 года в 15 часов 38 минут московского времени, то есть в 17 часов 38 минут местного времени (времени в г. Челябинске), сведение о переводе на банковскую карту №, получатель ФИО16 сумма перевода 20 000 рублей (том 1, л.д.80-84, 85-91, 92-103, 104-108).

Протоколом проверки показаний на месте от 28 ноября 2022 года, с участием адвоката, в ходе которой по указанию Циулина П.А. прибыли на участок местности - лесополосы, расположенный на расстоянии 400 метров от <адрес>, где на расстоянии 2 метров от проселочной дороги, расположены деревья, у основания двух деревьев имеется 2 углубления в снежном покрове, до поверхности почвы, на которые указал участвующий в проверке Циулин П.А. С помощью мобильного приложения «Гугл Карты», установленного в мобильном телефоне установлены географические координаты данного места: № с.ш. и № в.д. Далее, следственная группа по указанию Циулина проследовали на участок местности, расположенный с противоположной стороны проселочной дороги, на расстоянии 50 метров от проселочной дороги, где также расположены деревья, у основания двух деревьев имеется 2 углубления в снежном покрове, до поверхности почвы, на одно из которых указал участвующий в проверке Циулин П.А. С помощью мобильного приложения «Гугл Карты», установленное в мобильном телефоне установлены географические координаты данного места: № с.ш. и № в.д. Далее Циулин указал место, где был задержан сотрудниками Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте, проследовав на участок местности, расположенный на <адрес>, где Циулин П.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра от края рельсы железнодорожного пути и на расстоянии 20 метров от опоры контактной сети № 6 вышеуказанного перегона. Данное место имеет географические координаты: № с.ш. и № в.д. (том 1, л.д. 165-174).

Справкой из администрации Советского района г. Челябинска, согласно которой: участок местности, имеющий географический координаты № северной широты и № восточной долготы, расположен в Советском районе гор. Челябинска (том 1, л.д. 176-178).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2575 от 09 января 2023 года, согласно которого Циулин П.А. обнаруживал в период содеянного и обнаруживает в настоящее время признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости (наркомании). Однако указанные изменения психики у подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями восприятия, памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, в период, относящийся к правонарушению, не обнаруживал признаков какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачения сознания), поэтому мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время общественную опасность для себя и окружающих не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1, л.д.228-230).

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности подсудимому в совершении преступления.

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и показаниям самого Циулина П.А. Кроме того, изложенные выше показания свидетелей взаимодополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах проверки показаний на месте, осмотра предметов, заключении эксперта.

Каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и оговоре подсудимого, судом не установлено.

Действия Циулина П.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель в судебных прениях переквалифицировал действия Циулина П.А. на ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения, изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Суд полагает, что позиция государственного обвинителя обоснована и соответствует положениям ст. 246 ч. 8 п. 3 и ст. 252 УПК РФ и соглашается с мнением государственного обвинителя о переквалификации действий Циулина П.А. с ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Такое изменение обвинения не нарушает право Циулина П.А. на защиту, поскольку при указанном изменении квалификации преступления объем нового обвинения уменьшается, составляет лишь часть ранее вмененного преступления, а санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не устанавливает более сурового наказания.

Представленными письменными доказательствами подтверждается только факт обнаружения и изъятия у Циулина П.А. 27 ноября 2022 года сотрудниками полиции наркотического средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 54,07 грамма, - на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> и имеющем географические координаты № с.ш. № в.д., а также тот факт, что в телефоне Циулин П.А. имеется сведении об установленных в нем мобильных приложений, в том числе «Ватсап», в котором имеется пользователь «ФИО17», «Сбербанк», в котром имеются сведения о переводе денежных средств 26 ноября 2022 года в сумме 20 000 рублей, а выписка по банковскому счету, открытому на имя Циулина П.А., содержит сведения о денежных переводах.

Показания самого подсудимого Циулина П.А. согласуются с письменными материалами дела. Так, из показаний Циулина П.А. следует, что он что ежедневно употреблял наркотические средства не менее 4 граммов, 27 ноября 2022 года забрал закладку с наркотическим средством, а рядом еще нашел четыре свертка с наркотическими средствами из указанных им мест для личного употребления.

Таким образом, из этих доказательств, а также показаний свидетелей ФИО6, участвовавшего в ОРМ «Наблюдение» за участком местности, сообщившего об обстоятельствах задержания Циулина П.А., Свидетель №2, производившего личный досмотр Циулина П.А. и участвовавшего при досмотре в качестве понятого ФИО7, не следует, что Циулин П.А. приобрел наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Согласно ч. 2 ст. 14 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого (обвиняемого), лежит на стороне обвинения.

Вывод о наличии у Циулина П.А. умысла на сбыт наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 54,07 грамма, сделан органами предварительного следствия при отсутствии совокупности надлежащих доказательств.

Обстоятельства достижения договоренности о приобретении наркотиков между Циулиным П.А. и иными лицами, а затем их последующего сбыта, стороной обвинения не установлены. Исходя из анализа имеющихся материалов уголовного дела, сведений о том, что ранее Циулин П.А. был причастен к незаконного сбыту наркотиков, не имелось.

Более того, как следует из материалов дела, Циулин П.А. является наркозависимым лицом и согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов обнаруживает признаки синдрома зависимости (наркомании).

Таким образом, на основании исследованных в ходе судебного следствия доказательств, судом установлено, что Циулин П.А. в своих интересах незаконно приобрел, изъяв из тайников, наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 54,07 грамма, в крупном размере и хранил их до момента задержания и изъятия.

Несмотря на задержание Циулина П.А. через который промежуток времени после поднятия закладки с наркотическими средствами из тайников, умысел Циулина П.А. на незаконное хранение, возникший у последнего еще в момент осуществления переговоров с неустановленным следствием лицом (сбытчиком), был в полной мере реализован. Сотрудники полиции не видели, как Циулин П.А. поднимал закладки.

При таких обстоятельствах, суд, толкуя все сомнения в пользу подсудимого, признает недоказанным факт наличия у Циулина П.А. умысла на сбыт наркотических средств.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, содержащимся в абз.4 п. 4 постановления № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, признается количество каждого, массой свыше 2,5 грамма, то есть количество наркотических средств - героин (диацетилморфин),ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 54,07 грамма, относится к крупному размеру.

С учетом сведений о личности подсудимого Циулина П.А., заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, обстоятельств совершения преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия Циулина П.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Циулину П.А. суд учитывает, что совершенное им преступление согласно ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Также суд учитывает личность подсудимого: проживает с семьей, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно, прошел лечение от наркотической зависимости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Циулину П.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное рядом хронических заболеваний, ходатайство старшего оперуполномоченного ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 о назначении Циулину П.А. наказания, не связанного с лишением свободы, в связи с оказанием активного содействия в раскрытии преступлений (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, предоставлении документов органу предварительного следствия (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Циулина П.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Циулину П.А., отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Циулин П.А. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору от 04 декабря 2020 года.

Принимая во внимание положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для применения к Циулину П.А. положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно, не имеется, поскольку это в силу закона исключено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения Циулину П.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом отсутствия в действиях Циулина П.А. обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд полагает возможным определить наказание Циулину П.А. без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимому, материального положения, совокупности смягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ суд полагает необходимым отменить Циулину П.А. условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 04 декабря 2020 года, и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Циулину П.А. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимому Циулину П.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу избрать Циулину П.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Циулин П.А. не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом положений п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Учитывая, что сотовый телефон марки «Самсунг А 51» использовался Циулиным П.А. как орудие совершения преступления, то он подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 32 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░, 6- ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 53,72 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░-░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░ 51», ░ ░░░░ ░░░░░ 1: №, ░░░░ ░░░ 2: №, ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ +№ ░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ 4 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░