Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-540/2022 от 01.09.2022

                                                                            Дело №1-540/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года                                                   г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Рукосуевой Е.Г.,

потерпевшего Утенина В.Е.,

подсудимого Сибирякова Е.В.,

защитника - адвоката Шерстобитовой Е.П.,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сибирякова Евгения Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетних детей, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего по пер. Вузовский, №, г.Красноярска, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

Сибиряков Е.В. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В период с 03.09.2021 года по 04.09.2021 года Сибиряков Е.В. находился в гостях у Потерпевший №1, где распивал спиртные напитки совместно с последним в <адрес>, расположенной в <адрес> по пер. Вузовский, <адрес>. Когда все лица, присутствующие в квартире уснули, и за действиями Сибирякова Е.В. никто не наблюдал, у Сибирякова Е.В., который достоверно знал, что на банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета последнего. Реализуя свой преступный умысел, Сибиряков Е.В., достоверно зная пароль от сотового телефона Потерпевший №1, и что в телефоне установлено мобильное приложение АО «Тинькофф Онлайн» «Мобильный Банк», от которого ему также был известен пароль, вышел из квартиры с данным сотовым телефоном. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, Сибиряков Е.В. находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, в тайне от Потерпевший №1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя мобильный телефон марки «ZTE Blade A3 2020», принадлежащий Потерпевший №1, внутри которого находилась сим-карта, зарегистрированная в ФИО1 телекоммуникационной компании ООО «Yota» с абонентским номером №, к которому было подключено мобильное приложение АО «Тинькофф Банк» «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут (04 часа 20 минут (мск)), в мобильном приложении АО «Тинькофф Банк» ввел номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № и перевел денежные средства в размере 4.000 рублей и в 11 часов 22 минуты этого же дня (в 07 часов 22 минуты (мск)) перевел денежные средства в размере 17.500 рублей, с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, 2-я Хуторская, <адрес> стр.26, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО8, тайно похитив денежные средства на общую сумму 21.500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета.

Таким образом, Сибиряков Е.В. с 08 часов 20 минут до 11 часов 22 минут 04.09.2021 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, 2-я Хуторская, <адрес> стр. 26, тайно похитил денежные средства на общую сумму 21.500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Сибиряков Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что действительно 04.09.2021 года через сотовый телефон потерпевшего, перевел через приложение Тинькофф банка «Мобильный банк», денежные средства в размере 21.500 руб. со счета потерпевшего на банковский счет своей сожительницы Ждановой, после чего снял данные денежные средства, часть которых истратил, остальную часть принес домой. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина последнего в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, а также свидетеля.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что в сентябре 2021 года он находился в гостях у Сибирякова Е.В. и его сожительницы, они распивали спиртные напитки. Проснувшись утром, Сибирякова не было дома, также не было его сотового телефона и банковской карты, от которых Сибирякову был известен пароль. К телефону был привязан его банковский счет, открытый в банке «Тинькофф». Через некоторое время он позвонил в банк, где ему оператор сообщил, что с его счета были списаны денежные средства в размере 4.000 руб. и 17.500 руб. Данный ущерб для него является значительным, в настоящее время Сибиряковым ему ущерб возмещен.

Как следует из показаний свидетеля ФИО9, последняя является сожительницей Сибирякова. В сентябре 2021 года к ним в гости пришел знакомый Потерпевший №1, с которым они вместе с Сибиряковым распивали спиртные напитки, после чего все легли спать. Утром Потерпевший №1 проснулся, Сибирякова не было дома. Потерпевший №1 увидел, что пропал его сотовый телефон. Кроме того, она получила смс-сообщения, из которых следовало, что ей на банковский счет со счета Потерпевший №1 поступили денежные средства в размере 4.000 руб. и 17.500 руб. На следующий день, вернувшись домой, она увидела, что на кухне лежал телефон потерпевшего, а также денежные средства в размере 18.100 руб.

Также, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается материалами дела.

Так, согласно заявлению от 04.09.2021 года, Потерпевший №1 обратился в отдел полиции и просил привлечь к уголовной ответственности Сибирякова Е.В., который из <адрес>, расположенной в <адрес> по пер. Вузовский в <адрес>, тайно похитил с его банковского счета АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 21.500 рублей (л.д. 35).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2021 года, осмотрена <адрес> по пер. Вузовский, №, г. Красноярска. В ходе осмотра изъяты 3 купюры по 5.000 руб., три купюры по 1.000 руб. и одна купюра номиналом 100 руб., итого 18.100 руб., а также сотовый телефон потерпевшего марки «ZTE Blade A3 2020» (л.д.36-43).

Согласно протоколу осмотра документов от 10.03.2022 года, осмотрены копии фрагмента коробки от сотового телефона марки «ZTE Blade A3 2020», в ходе которого установлены идентификационные номера сотового телефона потерпевшего (л.д.66-69).

        Как следует из протокола осмотра документов от 15.07.2022 года, осмотрены скриншоты с банковской карты АО «Тинкофф Банк», выписки по счету АО «ТинькоффБанк» на имя Потерпевший №1 Согласно осмотренным скриншотам, общая сумма находящихся средств на карте потерпевшего на ДД.ММ.ГГГГ составила 22.029 руб. 04.09.2021 года в 08 часов 20 минут имеется перевод на карту 220220 ** **** 4138, на сумму 4.000 рублей, отправитель Потерпевший №1, а также ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты имеется перевод на карту 220220 ** **** 4138, на сумму 17.500 рублей, отправитель Потерпевший №1. Таким образом, общая сумма списаний с банковской карты АО «Тинькофф Банк» № составила 21.500 рублей. Также, в соответствии с осмотренной выпиской АО «Тинькофф банк», № карты 5536 9138 8553 4194, банковский счет №, открыт в АО «Тинькофф Банк», Хуторская, 2-я, 38 «а», стр.26, <адрес>, 127287, и принадлежит Потерпевший №1 (л.д. 72-78).

        Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10.03.2022 года, вышеуказанные 3 купюры по 5.000 руб., три купюры по 1.000 руб. и одна купюра номиналом 100 руб., итого 18.100 руб., а также сотовый телефон потерпевшего марки «ZTE Blade A3 2020» осмотрены, купюры и сотовый телефон признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы потерпевшему (л.д. 81-92).

В соответствии с протоколом выемки от 24.06.2022 года, у Сибирякова Е.В. были изъяты выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8 за период 01.09.2021 года по 11.09.2021 года, история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» №хх хххх4138 за период 01.09.2021 года по 11.09.2021 года на имя ФИО8, история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» №хх ххх2938, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО8, банковская карта № на имя ФИО8, банковская карта АО «Тинькофф» хххххх85534194 (л.д. 128-132).

Согласно протоколу осмотра документов (предметов) от 30.06.2021 года, осмотрены вышеуказанные выписки по счету ФИО8, банковские карты ФИО8 и банковская карта АО «Тинькофф» потерпевшего. Согласно осмотренной выписке по счету ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО8, установлены операции: пополнение банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут (04 часа 20 минут (мск)) с АО «Тинькофф банк» на сумму 4.000 руб., а также пополнение банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты (07 часов 22 минуты (мск)) с АО «Тинькофф банк» на сумму 17.500 руб. Таким образом, общая сумма данных пополнений составила 21.500 руб. А также имеется операция по снятию денежных средств через банкомат ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут (12 часов 06 минут (мск)) на сумму 17.000 рублей. Согласно осмотренной истории операций по дебетовой карте №хххххх4138, счет № на имя ФИО8, также установлены вышеуказанные операции по пополнению счета на суммы 4.000 руб. и 17.500 руб. и снятие с банкомата 17.000 руб. Согласно осмотренной банковской карте №, установлено, что данная банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» принадлежит ФИО8 (л.д.133-147).

Значительность причиненного потерпевшему ущерба в размере 21.500 руб., подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что на дату хищения он работал, получал заработную плату в размере около 20-30 тысяч рублей, а также ежемесячно оплачивал квартплату.

В свою очередь, Сибиряков Е.В. обратился в отдел полиции с явкой с повинной, в которой указал на совершение им хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего, что следует из явки с повинной от 05.09.2021 года (л.д. 111).

Вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми и достоверными, также полностью согласуются между собой. Кроме того, поведение подсудимого Сибирякова Е.В. в судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания, который вступает в адекватный речевой контакт, его действия логичны и последовательны, в связи с чем, Сибиряков Е.В. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина подсудимого Сибирякова Е.В. в совершении вышеуказанного преступления получила свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При этом, из объема обвинения необходимо исключить указание на хищение подсудимым вышеуказанного сотового телефона «ZTE Blade A3 2020» потерпевшего, стоимостью 2.000 руб., как излишне вмененное, поскольку согласно постановлению от 22.07.2022 года (л.д.165-166), материалы по факту хищения сотового телефона выделены в отдельное производство для проведения проверки и принятия решения в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что Сибиряков Е.В. не судим, совершил умышленное оконченное тяжкое преступление против собственности. При этом, Сибиряков Е.В. имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей, детьми и матерью, которым оказывает помощь, неофициально работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сибирякову Е.В. в силу ст.63 УК РФ, по делу не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, имеющего серьезные заболевания, а также снисходительную позицию потерпевшего. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, поскольку при написании явки с повинной Сибиряков Е.В. также сообщил банковский счет, на который он перевел денежные средства потерпевшего, а также о нахождении у него дома части наличных денежных средств из числа похищенных, снятых им с банкомата, которые были впоследствии возвращены потерпевшему, кроме того, в ходе следствия давал подробные и признательные показания, в том числе выдал выписки по банковскому счету и банковские карты Ждановой, имеющие значение по делу. Согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку помимо оплаты денежных средств по расписке, Сибиряков Е.В. сообщил органам следствия о нахождении у него дома части вышеуказанных денежных средств при написании явки с повинной, которые были возвращены потерпевшему в счет ущерба, а также по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Сибирякова Е.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Сибирякову Е.В. наказание в виде лишения свободы без изоляции его от общества с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст.73 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, его материального и семейного положения, а также возраста и состояния его здоровья, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа и принудительных работ, и полагает возможным назначить наказание Сибирякову Е.В. без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Сибиряковым Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    СИБИРЯКОВА ЕВГЕНИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав Сибирякова Е.В. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные этим органом дни и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.

Меру пресечения Сибирякову Е.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – копии фрагмента коробки от телефона, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела. Вышеуказанные денежные средства в размере 18.100 руб., а также банковскую карту АО «Тинькофф банк», сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшего, оставить потерпевшему. Выписки по счету и истории операций по счету ФИО8, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела. Банковские карты на имя ФИО8, хранящиеся у подсудимого Сибирякова Е.В., передать ФИО8 Скриншоты и выписку с банковской карты АО «Тинькофф банк» на имя потерпевшего, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

                Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: