Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2021 (2-5570/2020;) ~ М-5341/2020 от 01.12.2020

    Дело -----

    УИД-----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата. и с дата. в размере ------ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.

Исковые требования мотивировала тем, что дата истица передала ФИО3 по расписке в долг ------ руб. под 2,5% ежемесячно на срок два года. В расписку внесена запись ФИО1 об обязании в случае неисполнения ФИО3 обязательств по указанной расписке вернуть ФИО2 остаток суммы займа и вознаграждение за пользование денежными средствами. Обязательства по расписке исполнялись заемщиком до дата. Решением Московского районного суда адрес Республики от дата с ФИО3 в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере ------ руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ руб., далее, с дата по день фактического возврата суммы займа исходя из размера 2,5% ежемесячноот суммы основного долга, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ руб. На сегодняшний день ФИО3 ФИО7. по решению суда денежные средства, взысканные судом, не выплачивает, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период дата. и с дата. Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанные денежные средства.

    Истец ФИО2, ее представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 ФИО8 будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Третье лицо ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в суд не явилась.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

      Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Из материалов дела следует следующее.

    Решением Московского районного суда адрес Республики по делу ----- от дата, вступившим в законную силу, постановлено:

«Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере ------ руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ руб., далее, начиная с дата по день фактического возврата суммы займа исходя из размера 2,5% ежемесячно от суммы основного долга, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере ------ руб., процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ руб., далее с дата по день фактического возврата суммы займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением Московского районного суда адрес Республики от дата, в части наложения ареста на имущество ответчицы ФИО1, проживающей по адресу: адрес, в пределах заявленных исковых требований в размере ------ руб., отменить.».

Решением Ленинского районного суда адрес от ------. с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период дата. в размере ------ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.

    В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Допустимыми доказательствами возврата долга и исполнения договорных обязательств могут служить лишь письменные доказательства в силу ст.60 ГПК РФ.

    Однако доказательств того, что истец получил указанные денежные средства от ответчика, в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 395 ГК В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата. составляет ------ руб.; за период с дата. – ------ руб.

    Проверив правильность расчета, представленного истцом, суд находит его верным. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

     С учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ------.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата. за период с дата. в размере ------ коп..; за период с дата. в размере ------ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 А.В.Порфирьева

Мотивированный текст решения изготовлен дата.