УИД 59RS0001-01-2023-002008-31 КОПИЯ
М-1609/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2023 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Вдовиной Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Вдовиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 258 841, 88 руб., государственной пошлины.
В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
С учетом суммы исковых требований (258 841, 88 руб.) размер государственной пошлины, подлежащий оплате, составляет 5 788, 42 руб.
В подтверждение оплаты государственной пошлины истцом приложены платежные поручения № от Дата на сумму 2 910, 71 руб., № от Дата на сумму 2 877, 71 руб.
На основании ст. ст. 78, 79, п. п. 3 и 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен трехгодичный срок для подачи плательщиком государственной пошлины заявления о возврате государственной пошлины либо ее зачете (Письмо Минфина России от Дата №).
Таким образом, поскольку совершение каких-либо действий с государственной пошлиной, в том числе ее возврат или зачет, возможно в течение трех лет с момента ее уплаты, срок действия платежного поручения № от Дата на сумму 2 910, 71 руб. является истекшим, следовательно, данное платежное поручение не может быть принято в качестве доказательства оплаты госпошлины.
Кроме того, в соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
На основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Вдовиной Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без движения, предложив в срок до 08 июня 2023 года устранить указанные недостатки.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные недостатки не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Судья подпись Н.В. Смольякова
Копия верна.
Судья Н.В. Смольякова