Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4054/2023 ~ М-3243/2023 от 06.09.2023

Дело №

УИД: 26RS0№-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании обеспечить ребенка инвалида техническим средством реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании обеспечить ребенка инвалида техническим средством реабилитации.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление, в котором прокурор просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска, который заявлен прокурором добровольно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, в заявлении прокурор указывает, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.1,39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от искапрокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании обеспечить ребенка инвалида техническим средством реабилитации, а производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда.

Судья подпись Т.Э. Набоков