Дело № 5-485/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2021 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Румянцева С. Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, Румянцев С.Н. привлекается к административной ответственности в связи с тем, что он __.__.__ в 20 часов 30 минут у ....-а по .... в г. Котласе Архангельской области, управляя автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак О 696 НВ 29 совершил съезд в кювет, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Румянцев С.Н. вину в совершении правонарушения не признал.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Румянцева С.Н., прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения участники дорожно-транспортного происшествия могут оставить место ДТП без вызова сотрудников полиции в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Как следует из материалов дела, при изложенных выше обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред только автомобилю «Киа Рио» государственный регистрационный знак О 696 НВ 29, принадлежащему Румянцеву С.Н., пострадавших в дорожно-транспортном происшествии нет.
Таким образом, при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия, пострадавших и с учетом причинения вреда только имуществу Румянцева С.Н., императивная обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию у последнего отсутствовала.
При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Румянцева С.Н. подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Румянцева С. Н. прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шикин