Гражданское дело № ******
УИД № ******
Определение
о передаче гражданского дела по подсудности
09 декабря 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Обухова В.В.,
при секретаре ФИО6,
с участием представителя истца ФИО7,
представителя ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17901 руб. 18 коп.
До рассмотрения дела по существу представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайства о направлении дела по подсудности.
Представитель ответчика ФИО8 заявленное ходатайство поддержала.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Заслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Правила территориальной подсудности исков определены ст. 28-31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно штемпелю в паспорте ответчика ФИО2, а также справке ЦМУ от ДД.ММ.ГГГГ № ******, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный адрес относится к территориальной подсудности Верх-Исетского районного суда <адрес>.
По смыслу положений ст. 40 Конституции РФ, п. 1 ст. 20 ГК РФ, ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, наличие постоянной регистрации по месту жительства предполагает, пока не доказано иное, факт проживания гражданина по адресу регистрации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ подсудно суду по месту жительства ответчика, а ответчик проживает на территории <адрес>, то на основании с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, оно подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (620014, <░░░░░>░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░