Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-88/2023 от 20.02.2023

Материал № 4/15-88/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2023 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Вшивцева Д.А.,

осужденного Федорова Э.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Федорова Э. Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, осужденного

    2 июля 2009 года <данные изъяты> от 2 июля 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 30 марта 2010 года, постановлений <данные изъяты> от 29 сентября 2015 года и 6 февраля 2019 года, апелляционного постановления <данные изъяты> от 22 декабря 2015 года) по ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 33, пп. «а, в» ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 17, ст. 103, п. «а» ст. 102, ч. 4 ст. 17, ч. 3 ст. 102, ч. 4 ст. 17, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, ч. 1 ст. 40 УК РСФСР, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 22 годам 8 месяцам лишения свободы,

об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

    Осужденный Федоров Э.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, взысканий не имеет, имеет поощрения, имеет профессии.

    Осужденный в судебном заседании настаивает на заявленном ходатайстве, пояснил, что иск по приговору выплатил в полном объеме.

Представитель администрации учреждения в суд не явился.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, защитника, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной характеристике, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что № раза поощрялся, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, выполняет разовые поручения по благоустройству отряда, с поручениями всегда справляется в поставленный срок, мероприятия воспитательного характера посещает, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, с администрацией учреждения вежлив, тактичен, социальные связи поддерживает, занимается самообразованием, получил специальности, на профилактическом учете не состоит, с <дата> состоит в облегченные условия отбывания наказания.

В период отбывания наказания осужденный получил № взыскания, данные взыскания частично погашены временем, частично погашены поощрениями. С момента последнего взыскания (<дата>) прошло около девяти лет.

Согласно психологической характеристики, осужденный имеет положительную динамику в формировании навыков и личностных черт, необходимых для успешной адаптации к жизни на свободе.

Суд считает, что у осужденного имеются положительные изменения в поведении, он трудится добросовестно, выводы делает правильные, в связи с чем суд считает, что имеются основания для перевода осужденного в колонию-поселения.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Перевести осужденного Федорова Э. Ю. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселения на неотбытый срок.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                                       Н.А. Липина