Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2022 ~ М-1062/2022 от 11.10.2022

<данные изъяты>

№ 2-941/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                       08 декабря 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Шапошниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2022 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Турыгиной Ирине Александровне, Турыгиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Турыгиной И.А. о взыскании задолженности наследодателя Турыгина Сергея Леонидовича по кредитному договору № PILPAQJ43L2012261240 от 26.12.2020 в размере 323 575,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 305 713,27 руб.; проценты – 16 224,37 руб., штрафы и неустойки – 1 637,60 руб.; и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 435,75 руб.

Требования мотивированы тем, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Турыгиным Сергеем Леонидовичем 26.12.2020 заключено соглашение о кредитовании № PILPAQJ43L2012261240 в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 365000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,99% годовых. Суммы займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца. Заемщик денежными средствами воспользовался, однако взятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. Согласно сведениям банка, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Задолженность заемщика составляет 323 575,24 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 160,434,438,1112,1152-1154,1175 ГК РФ, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайствовали о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Турыгина И.А. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая о признании иска.

Ответчик Турыгина С.С., привлеченная к участию в деле определением суда от 22.11.2022, в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что 26.12.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Турыгиным Сергеем Леонидовичем на основании заявления последнего на получение кредита, заключен договор потребительского кредита №PILPAQJ43L2012261240, в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 365 000 руб. на срок 60 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,99% годовых. Погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячного платежа 9 числа каждого месяца, в размере 8 900 руб. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.11,16-19,21-24).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив 26.12.2020 на счет заемщика денежные средства в размере 365 000 руб., что подтверждается выписками по счету № № за период с 08.07.2020 по 31.12.2021, с 01.01.2021 по 08.07.2021, с 09.07.2021 по 31.12.2021, и с 01.01.2022 по 04.09.2022, из которых также следует, что заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору с апреля 2021 исполнял ненадлежащим образом, последний платеж внесен 18.06.2021 (л.д.12-15).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик Турыгин С.Л., заключив указанный выше кредитный договор, принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, однако в полном объеме задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.09.2022 задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAQJ43L2012261240 от 26.12.2020 составляет 323 575,24 руб., в том числе: основной долг – 305 713,27 руб.; проценты за период с 26.12 2020 по 11.07.2022 – 16 224,37 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 11.04.2022 по 11.07.2022 – 764,13 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.04.2022 по 11.07.2022 – 873,47 руб. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Турыгин С.Л. умер (л.д.25,56).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Турыгин С.Л. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на дату смерти была зарегистрирована Турыгина И.А. (жена), в течение 6 месяцев после смерти Турыгина С.Л. зарегистрированных граждан нет (л.д.106).

После смерти Турыгина С.Л. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились Турыгина И.А. (жена) и Турыгина С.С. (дочь). Родители наследодателя умерли до открытия наследства, других детей нет, завещания нет. В заявлениях указано наследственное имущество: прицеп к автомобилю 2017 года выпуска; оружие; жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.64-100).

Сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат.

Из выписок из Единого государственного реестре недвижимости следует, что за Турыгиным С.Л. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 1110 кв.м., и жилой дом площадью 112,4 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 52,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д.110-119).

В ГБУ «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сведения о существующем или прекращенном праве собственности Турыгина С.Л. на объекты недвижимости на территории Тюменской области до 28.01.1999, отсутствуют (л.д.120).

Согласно сведениям ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Ялуторовский», карточек учета транспортных средств, на дату смерти на имя Турыгина С.Л. было зарегистрировано два транспортных средства: прицеп к легковому автомобилю марки № 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №; и автомобиль № 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак № Сведения о прекращении права на транспортные сведения внесены 31.03.2022 в связи наличием сведений о смерти физического лица (л.д.103-105).

В соответствии с базой данных сервиса централизованного учета оружия по Тюменской области (без автономных округов) Турыгин С.Л. являлся владельцем одной единицы гражданского оружия – охотничьего гладкоствольного оружия МР-153, 12/76 кал., №0715311927 (л.д.125).

По данным АИС «Гостехнадзор», Главного управления МЧС России по Тюменской области, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на имя Турыгина С.Л. не зарегистрированы, владельцем маломерным судов он не является (л.д.55,107).

В Едином государственном реестре юридических лиц сведения о нем как о руководителе или учредителе, не содержатся (л.д.124).

Судом установлено, что наследство после смерти заемщика Турыгина С.Л., приняли ответчики Турыгина И.А., Турыгина С.С.

Рыночная стоимость прицепа к легковому автомобилю №, 2017 года выпуска, на дату смерти Турыгина С.Л. составляла 55 000 руб., охотничьего ружья МР-153, калибр 12/89 мм, №№ – 20 000 руб. (л.д.84-99). Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти Турыгина С.Л. составляла 532 011,90 руб., жилого дома по <адрес> – 1 967 597,07 руб., жилого дома по <адрес> – 217 810,56 руб. (1/2 доли – 108 905,28 (л.д.90-92,139), следовательно, общая стоимость указанного в наследственном деле наследственного имущества составляет 2 683 514,25 руб.

Сведения о стоимости легкового автомобиля марки №, 2017 года выпуска, материалы дела не содержат.

Кроме того, на дату смерти Турыгина С.Л. имелся открытый счет в ПАО Сбербанк №№ с остатком денежных средств на нем в сумме 0,71 руб. (л.д.149).

Таким образом, Турыгина И.А. и Турыгина С.С. должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества. При этом общая стоимость наследства превышает долг наследодателя по кредитному договору (323 575,24 руб.), в связи с чем, банк вправе требовать возмещения задолженности принявшими наследство наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.

Установив, что заемщик воспользовался денежными средствами, при этом обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены в полном объеме, проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, условиями договора, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с наследников, принявших наследство. При этом, отсутствие сведений о выдаче ответчикам свидетельств о праве на наследство юридического значения не имеет, поскольку в силу ст. 1162 ГК РФ получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника.

В силу требований ст. 1175 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6435,75 руб. (л.д.8), подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Турыгиной Ирине Александровне, Турыгиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Турыгиной Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Турыгиной Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г<адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» за счет стоимости наследственного имущества Турыгина Сергея Леонидовича задолженность по кредитному договору № PILPAQJ43L2012261240 от 26.12.2020 в размере 323 575,24 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 305 713,27 руб.; проценты в размере 16 224,37 руб., неустойка в размере 1 637,60 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 435,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>