Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5207/2023 от 08.08.2023

                                                                       УИД: 16RS0029-01-2022-000586-89

                                                                                              Дело № 2-5207/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2023 года                                                            город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего – судьи Зарипова Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Киселевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Марданову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением Марданову М. В. (далее по тексту Марданов М.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час 15 мин,.

Стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены, связи с чем, дело было слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час 00 мин, у истца судом истребован оригинал кредитного досье о карте, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и цветные фотокопии паспорта ответчика (л.д.76). Данный запрос был получен истцом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.78).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца повторно не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.78), запрашиваемые судом документы не представил.

Ответчик М.В. Марданов в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, а истцом не представлены запрашиваемые судом документы, а именно материалы кредитного досье № в отношении Марданова М.В., по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524 ОГРН 1147746920144) к Марданову М. В. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                            Зарипов Т.Р.