Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3621/2019 ~ М-3422/2019 от 09.08.2019

Дело №2-3621/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2019 года                                                                              город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре помощник судьи Е.В. Трегубовой, А.М. Антипенковой, Я.В. Веселовская,

с участием представителя истца Сергеева С.С. - Чегодаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Сергея Сергеевича к Бычкову Максиму Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Арбат» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.С. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 5 июля 2019 года он заключил договор займа с поручительством с Бычкоым М.В. (заемщик) и ООО «Арбат» (поручитель), по условиям которого передал заемщику наличные денежные средства в размере 5 800 000 рублей на срок до 5 августа 2019 года под 15% в месяц, что соответствует 0,5% в день. В случае неисполнения заемщиком договора займа предусмотрено начисление неустойки в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. На поручителя по условиям договора возложена солидарная ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств.

Истцом обязанность по передаче займа исполнена в полном объеме, что подтверждается распиской Бычкова М.В. о получении денежных средств, однако последний обязанность по возврату займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 6 862 560 рублей, из которых 5 800 000 рублей - сумма займа, 928 000 рублей - проценты за период с 5 июля 2019 года по 5 августа 2019 года, 134 560 рублей - неустойка за период с 6 августа 2019 года по 7 августа 2019 года.

На основании изложенного, Сергеев С.С. просил суд взыскать с Бычкова М.В. и ООО «Арбат» в солидарном порядке задолженность по договору займа от 5 июля 2019 года в размере 6 862 560 рублей, из которых 5 800 000 рублей - сумма займа, 928 000 рублей - проценты за период с 5 июля 2019 года по 5 августа 2019 года, 134 560 рублей - неустойка за период с 6 августа 2019 года по 7 августа 2019 года; взыскать проценты по договору за период с 6 августа 2019 года по дату фактической оплаты задолженности из расчета 15% в месяц (0,5% в день) на сумму займа 5 800 000 рублей; взыскать пени по договору за период с 8 августа 2019 года по дату фактической оплаты задолженности из расчета 1% в день от невозвращенной суммы займа и процентов в размере 6 728 000 рублей; взыскать государственную пошлину в размере 42 513 рублей, расходы на оказание юридической помощи представителем, понесенные истцом, на даты принятия решения суда.

До судебного заседания от истца и ответчиков поступили заявления об утверждении мирового соглашения, согласованного и подписанного сторонами спора, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчикам в части взыскания пени по договору за период с 6 августа 2019 года по дату фактической оплаты задолженности из расчета 1% в день от невозвращенной суммы займа и процентов размере 6 728 000 рублей;

- истец прощает пени за период с 6 августа 2019 года по 3 октября 2019 года, что в денежном размере составляет 3 969 520 рублей (6 728 000 х 1% х 59 дней), а также прощает пени, подлежащие уплате по договору за последующие периоды с 4 октября 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по договору.

- ответчики солидарно в 45-дневный срок с даты заключения мирового соглашения производят оплату задолженности по договору займа от 5 июля 2019 года в размере 6 862 560 рублей, из которых 5 800 000 рублей - сумма займа, 928 000 рублей - проценты за период с 5 июля 2019 года по 5 августа 2019 года, 134 560 рублей - неустойка за период с 6 августа 2019 года по 7 августа 2019 года; а также процентов по договору за период с 6 августа 2019 года по дату фактической оплаты задолженности из расчета 15% в месяц (0,5% в день) на сумму займа 5 800 000 рублей; и 57 513 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг.

Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела, в нем указано на то, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

В судебном заседании представитель истца Чегодаева С.Н. подтвердила факт подписания сторонами данного мирового соглашения, настаивала на утверждении его судом и прекращении производства по делу.

Изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершенных указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц.

Положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем ими поставлены подписи в поданном суду заявлении, приобщенном к материалам дела. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая мировое соглашение стороны спора тем самым реализовали указанное право.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сергеевым Сергеем Сергеевичем и Бычковым Максимом Владимировичем, обществом с ограниченной ответственностью «Арбат», согласно которому:

- Сергеев Сергей Сергеевич отказывается от исковых требований к Бычкову Максиму Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Арбат» в части взыскания пени по договору займа с поручительством от 5 июля 2019 года за период с 6 августа 2019 года по дату фактической оплаты задолженности из расчета 1% в день от невозвращенной суммы займа и процентов размере 6 728 000 рублей, в том числе прощает пени за период с 6 августа 2019 года по 3 октября 2019 года, что в денежном размере составляет 3 969 520 рублей, а также пени, подлежавшие уплате по договору за последующие периоды с 4 октября 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по договору.

- Бычков Максим Владимирович и общество с ограниченной ответственностью «Арбат» в солидарном порядке в 45-дневный срок после 2 октября 2019 года производят в пользу Сергеева Сергея Сергеевича оплату задолженности по договору займа с поручительством от 5 июля 2019 года в размере 6 862 560 рублей, из которых 5 800 000 рублей - сумма займа, 928 000 рублей - проценты за период с 5 июля 2019 года по 5 августа 2019 года, 134 560 рублей - неустойка за период с 6 августа 2019 года по 7 августа 2019 года; а также выплачивают проценты по договору за период с 6 августа 2019 года по дату фактической оплаты задолженности из расчета 15% в месяц (0,5% в день) на сумму займа 5 800 000 рублей; и 57 513 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг.

Производство по делу по иску Сергеева Сергея Сергеевича к Бычкову Максиму Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Арбат» о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья	Е.В. Трегубова
Верно, судья	Е.В. Трегубова
Секретарь судебного заседания	Ю.М. Антипенкова
По состоянию на 08.10.2019 определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	Ю.М. Антипенкова
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3621/2019 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края 22RS0065-02-2019-003922-50

Дело №2-3621/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

8 октября 2019 года                                                                     город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре помощник судьи Е.В. Трегубовой, А.М. Антипенковой, Я.В. Веселовская,

с участием представителя истца Сергеева С.С. - Чегодаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Сергея Сергеевича к Бычкову Максиму Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Арбат» о взыскании долга по договору займа,

руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сергеевым Сергеем Сергеевичем и Бычковым Максимом Владимировичем, обществом с ограниченной ответственностью «Арбат», согласно которому:

- Сергеев Сергей Сергеевич отказывается от исковых требований к Бычкову Максиму Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Арбат» в части взыскания пени по договору займа с поручительством от 5 июля 2019 года за период с 6 августа 2019 года по дату фактической оплаты задолженности из расчета 1% в день от невозвращенной суммы займа и процентов размере 6 728 000 рублей, в том числе прощает пени за период с 6 августа 2019 года по 3 октября 2019 года, что в денежном размере составляет 3 969 520 рублей, а также пени, подлежавшие уплате по договору за последующие периоды с 4 октября 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по договору.

- Бычков Максим Владимирович и общество с ограниченной ответственностью «Арбат» в солидарном порядке в 45-дневный срок после 2 октября 2019 года производят в пользу Сергеева Сергея Сергеевича оплату задолженности по договору займа с поручительством от 5 июля 2019 года в размере 6 862 560 рублей, из которых 5 800 000 рублей - сумма займа, 928 000 рублей - проценты за период с 5 июля 2019 года по 5 августа 2019 года, 134 560 рублей - неустойка за период с 6 августа 2019 года по 7 августа 2019 года; а также выплачивают проценты по договору за период с 6 августа 2019 года по дату фактической оплаты задолженности из расчета 15% в месяц (0,5% в день) на сумму займа 5 800 000 рублей; и 57 513 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг.

Производство по делу по иску Сергеева Сергея Сергеевича к Бычкову Максиму Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Арбат» о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Трегубова