Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2023 ~ М-125/2023 от 20.03.2023

УИД 67RS0012-01-2023-000146-81

Дело № 2-198/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2023 года                                                         п. Кардымово

    Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при помощнике Демидовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО3, Беляковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3, Беляковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 493 руб. 41 коп., а также государственной пошлины в размере 1 714 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком отсутствует. Последствия отказа по заявленным требованиям в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. 105).

Ответчик Белякова Елена Александровна, третье лицо Белякова Виктория Владимировна в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, рассматривая данный отказ от заявленных требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять данный отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в силу статьи 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца АО «Тинькофф Банк» от иска к наследственному имуществу умершего ФИО3, Беляковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО3, Беляковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

            Судья                                           (подпись)                                В.В. Зайцев