Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-332\19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск                                                                              9 апреля 2019 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием Тлехурая Р.Н., представляющего интересы ответчицы в порядке ч.6 ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Созыкиной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенного имущества путем продажи с суд публичных торгов с установлением начальной продажной цены, суд

УСТАНОВИЛ:

       ООО «Русфинанс Банк обратился в суд с иском к Созыкиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены.

       Заявленное требование мотивировано тем, что 8 июня 2017 года в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Созыкиной А. С., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 394 600,00 руб. на срок до 08.06.2022 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Volkswagen Passat, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет бежево-серый.

       В целях обеспечения выданного кредита 08.06.2017 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

      В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

       Однако, в нарушение условий Договора потребительского кредита №-ф от года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

      Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф: договором потребительского кредита №-ф от 08.06.2017 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от 08.06.2017 года; расчетом задолженности.

      Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

      В настоящее время по Договору потребительского кредита №-ф образовалась задолженность в размере – 416 373,29 руб., которая состоит из:

-единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб.

-долга по уплате комиссии - 0,00 руб.

-текущего долга по кредиту – 328 617,59 руб.

-срочных процентов на сумму текущего долга 0,00 руб.

-долга по погашению кредита (Просроченный кредит) 30 222,72 руб.

-долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 50529,01 руб.

-штрафа на просроченный кредит: 2629,55 руб.

-штрафы на просроченные проценты: 4374,42 руб.

       В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

        Согласно отчёта об оценке №№ от 14.11.2018 г., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Volkswagen Passat, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель №, кузов № № составляет 590000,00 руб.

         ООО "Русфинанс Банк" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

          Согласно условий договора залога №-фз от 08.06.2017 г. заложенное имущество, а именно автомобиль модель Volkswagen Passat, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель №, кузов № № находится в пользовании у залогодателя.

           Просит взыскать с Созыкиной А.С. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору потребительского кредита № -ф от г. в размере 416373,29 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Volkswagen Passat, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЖЕВО-СЕРЫЙ, в счет погашения задолженности Созыкиной А. С., перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита № -ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 590000,00 руб., исходя из отчета об оценке №Fin Case от 14.11.2018 г., взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины.

         Представитель ответчика исковые требования признал частично и суду показал что ответчица является его гражданской женой, у них есть маленький ребенок. Обращался в банк для реструктуризации ввиду тяжелого материального положения, но им отказали. Автомобиль не стоит 590000 рублей, хотел продать машину и погасить долг, но машина не заводится. В нее еще надо вложить тысяч 100 000 рублей, чтобы довести до ума. Просит снизить штрафные санкции в порядке ст. 333 ГК РФ и не забирать автомобиль, он обязуется оплатить по мере возможности.

         Суд, изучив доводы истца, выслушав ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

       В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

       Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

      Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

      Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

      Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

       Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

       Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

       В данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

       В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

         Согласно отчёта об оценке №№ от 14.11.2018 г., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Volkswagen Passat, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет бежево-серый, составляет 590000,00 руб.

         В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

         Начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

        Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу.

        Согласно условий договора залога №-фз от 08.06.2017 г. заложенное имущество, а именно автомобиль модель Volkswagen Passat, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет бежево-серый находится в пользовании у залогодателя.

          Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

          Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 416 373,29 руб., которая состоит из:

-единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб.

-долга по уплате комиссии - 0,00 руб.

-текущего долга по кредиту – 328 617,59 руб.

-срочных процентов на сумму текущего долга 0,00 руб.

-долга по погашению кредита (Просроченный кредит) 30 222,72 руб.

-долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 50529,01 руб.

-штрафа на просроченный кредит: 2629,55 руб.

-штрафы на просроченные проценты: 4374,42 руб.

          В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Данное требование ответчиком исполнено не было.

          В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

        Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении штрафных санкций по правилам ст. 333 ГК РФ, в связи с чем суд считает возможным снизить размер штрафа по просроченному кредиту с 2629,55 руб. до 629, 55 руб., штрафа на просроченные проценты с 4374,42 руб. до 374, 42 руб.

       Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность, обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 590000 рублей.

         На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Созыкиной Анастасии Сергеевне удовлетворить частично.

        Взыскать с Созыкиной Анастасии Сергеевне в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 8 июня 2017 года в размере 410 379 рублей 29 копеек.

       Отказать во взыскании с Созыкиной Анастасии Сергеевне задолженности в размере 6000 рублей.

       Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Volkswagen Passat, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет бежево - серый, в счет погашения задолженности Созыкиной Анастасии Сергеевны перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита № -ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 590000 рублей.

        Взыскать с Созыкиной Анастасии Сергеевне в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 13303 рубля 73 копейки.

        Отказать во взыскании госпошлины в размере 60 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный су Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года.

Председательствующий                                                                     С.Т. Бжассо