Решение от 13.01.2015 по делу № 5-2/2015 от 13.01.2015

Материал № 5-2/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

П.г.т. Ижморский                                 13 января 2015 г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Алтынбаева Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Морозова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> возле дома №, на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в отделение полиции для дачи показаний, в грубой форме отказался проследовать с сотрудником полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им своих обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

В судебном заседании Морозов А.А. признал вину во вменяемом административном правонарушении, пояснил, что поругался дома, поэтому так себя вел, не желал ехать в отделение полиции.

Судом установлено, что в отношении Морозова А.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательством виновности Морозова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях является протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, рапортом УУМ ОП «Ижморское» Т., объяснениями М. <данные изъяты>, Б.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В связи с изложенным, указанные действия Морозова А.А., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Морозовым административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение Морозова.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины Морозовым.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП совершение Морозовым правонарушения в состоянии опьянения, поскольку именно алкогольное опьянение подвигло его на совершение данного правонарушения.

Анализируя добытые в суде доказательства, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение - Морозов А.А. имеет доход в виде заработка, суд считает, что наказание в виде штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░»);

        ░░░░░░░░░ ░░░░:40101810400000010007;

        ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░;

        ░░░ 043207001,░░░ 4246017354, ░░░424601001,

        ░░░ 18811690040040000140

        ░░░░░ 32704000

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░