Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1913/2023 ~ М-1614/2023 от 25.09.2023

К делу № 2-1913/2023

УИД 23RS0020-01-2023-002175-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года                                                                                               г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Лукомской К.А. к Управлению службы судебных приставов по Краснодарскому краю о возмещении ущерба, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Управлению службы судебных приставов по Краснодарскому краю о возмещении ущерба, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя, полагая, что бездействием ответчика ей причинен материальный вред в размере 3937 рублей и нанесены моральные и нравственные страдания, просила взыскать в свою пользу возмещения материального ущерба 3937 рублей и 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, так как не знала об ограничении выезда из Российской Федерации, приобретя билет Краснодар-Сухум и выехав на поезде в Абхазию, где была снята с поезда пограничной службой.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье Кореновского района.

В судебное заседание истец Лукомская К.А. не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлена.

В судебное заседание представитель ответчика УФССП России по Краснодарскому краю не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Положениями ст. 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантируется, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации 03.07.2007 № 623-О-П).

Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные ст.ст. 20, 21, 23 (ч. 1), 24, 28, 34 (ч. 1), 40 (ч. 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации (ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации).

Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 № 9-П, от 10.02.2006 № 1-П и др.).

Состав суда при отправлении правосудия по гражданским делам установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно материалам дела истец обратился с иском, цена которого составляет 9237 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется, исходя из каждого требования в отдельности (п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (ч. 2 ст. 91 ГПК РФ).

Из указанных норм процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом, исходя из взыскиваемой суммы, право определения цены иска судом по данным требованиям не предусмотрено.

На основании пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что данный спор подсуден мировому судье Кореновского района по территориальности, при цене иска не превышающей 50000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░