Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7326/2022 ~ М-6330/2022 от 18.08.2022

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2022 г.                                                                                       г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Н. А. к Зиятовой Т. Т. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Н.А. обратился с иском в суд к Зиятовой Т.Т. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 02:56:010301:124 и расположенного на нем жилого дома по адресу <адрес>, собственником смежного (соседнего) земельного участка по адресу <адрес> является Зиятова Т.Т. На земельном участке Зиятовой Т.Т. расположен жилой дом. В 2021 году Зиятова Т.Т. без согласования с ним осуществила возведение двухэтажного пристроя к своему жилому дому со стороны границ земельных участков. Неоднократные обращения к ответчику с требованием устранить указанные нарушения были им проигнорированы.

    Истец просит обязать Зиятову Т.Т. демонтировать (снести) за собственный счет второй этаж пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда; взыскать с Зиятовой Т.Т. судебную неустойку в случае неисполнения (просрочки исполнения) решения суда в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец Петров Н.А. заявил отказ от своих исковых требований и просил прекратить производство по делу, представив письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производств по делу.

В судебное заседание истец ответчик Зиятова Т.Т. не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании адвокат ответчика Жданова А.Х. не возражала против принятия отказа от исковых требований от истца и прекращения производств по делу.

В судебное заседание третьи лица Петров В.А., Каримова П.О. не явились, извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца Петрова Н.А. от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Петрова Н. А. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петрова Н. А. к Зиятовой Т. Т. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                        Р.Ф. Киселева