Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1040/2023 ~ М-941/2023 от 28.09.2023

                                                             61RS0057-01-2023-001157-51

                                                             2-1040/2023

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года                                                р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                     Азамат А.И.

при секретаре      Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Гуловой Е.В., Меретиковой Л.Н., Давыдову В.В. о взыскании задолженности по договору займа

                                     У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Договору о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ<номер скрыт> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108653 руб.67 коп. и госпошлину 3373 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о дне рассмотрения дела.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей

Согласно абзацу 3 ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года          № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника ( ч.1 ст.121 ГПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Поскольку истцом ко взысканию заявлена денежная сумма не превышающая 500 000 руб., требования истца изначально подлежали рассмотрению в порядке приказного производства, при этом, доказательств обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, истцом не представлено.

Кроме этого, согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гулова Е.В. признана несостоятельным (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим Гуловой Е.В. утверждена Кудашева Е.В. ( адрес: <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Гуловой Е.В., Меретиковой Л.Н., Давыдову В.В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения, разъяснив необходимость обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Судья                                                                                  А.И.Азамат

2-1040/2023 ~ М-941/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
СКПК "ЦОВК"
Ответчики
финансовый управляющий Кудашева Елизавета Владимировна
Гулова Елена Владимировна
Давыдов Владислав Владиславович
Меретикова Лилия Николаевна
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Судья
Азамат Алла Ивановна
Дело на странице суда
ustdonetsky--ros.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2023Подготовка дела (собеседование)
17.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее