Дело № 2-3560/2022
УИД: 03RS0005-01-2022-009302-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3560/2022 по иску прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Цабуровой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Флоринт» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в интересах Цабуровой Л.А. в Железнодорожный районный суд г.Самара с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Флоринт» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ от прокурора Ленинского района г. Самары поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований к ООО «Флоринт», в обоснование указав, что Железнодорожным районным судом г. Самары рассмотрено исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Уфы в защиту Цабуровой Л.А. к ООО «Флоринт» по аналогичным требованиям и ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований. Поскольку судом ранее рассмотрено исковое заявление по тому же предмету и основанию, и удовлетворены исковые требования, просит суд принять отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание прокурор Ленинского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки не сообщил,
В судебное заседание истец Цабурова Л.А., представитель ответчика ООО «Флоринт», извещённые надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явились, причину неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ Прокурора Ленинского района от иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Прокурору разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Прокурора Ленинского района г. Самары А.С. Шарикова отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Цабуровой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Флоринт» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,– прекратить.
Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья (подпись) С.Ю. Зеленина
Копия верна:
Судья
Секретарь