Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3640/2021 ~ М-568/2021 от 26.01.2021

78RS0015-01-2021-000742-58

Дело № 2-3640/2021                                                       17 марта 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.,

при секретаре Куриной А.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Н. С., Грищенко В. М., Кулинченко А. Н. к ООО "Строительная компания-4" взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав работников,

                                                УСТАНОВИЛ:

В производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой Н.С., Грищенко В.М., Кулинченко А.Н. к ООО "Строительная компания -4" взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав работников. Иск направлен в суд 25.01.2021.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с возбуждением в Арбитражном суде Санкт – Петербурга процедуры наблюдения в отношении ответчика ООО "Строительная компания-4" в соответствии Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с вязи с банкротством. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление в отношении ответчика ООО "Строительная компания-4" подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

На основании абз. 3 п. 1 ст. 63 названного Федерального закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" п. 27, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

Как следует из представленного в материалы дела определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 декабря 2020 по делу № А56-96826/2020 по требованиям Федеральной налоговой службы в отношении ООО "Строительная компания-4" введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий должника, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 13 мая 2021 г.

В силу ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

      Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что возникший спор в отношении ответчика ООО "Строительная компания-4" не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку могут быть предъявлены кредитором только в ходе конкурсного производства, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражном суде с заявлением о включении требований в реестр требований кредитора должника, в рамках дела о банкротстве должника.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.22, 33,43, 222, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коноваловой Н. С., Грищенко В. М., Кулинченко А. Н. к ООО "Строительная компания-4" взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав работников - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:                                                           Т.С. Завьялова