Именем Российской Федерации
15 ноября 2013 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Недельской М.Н.,
при секретаре Захаровой Д.М.,
с участием истца Калинкина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинкина И. В., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО3 к Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение (в порядке приватизации),
Установил:
Калинкин И.В., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, и Калинкина И.В. обратились в суд с иском к ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России и Департаменту жилищного обеспечения Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, мкр. Подрезково, <адрес>, в порядке приватизации, обосновывая это тем, что данная квартира была предоставлена истцам по договору социального найма № от /дата/ г., в настоящее время они зарегистрированы и проживают на спорной жилой площади.
По утверждению истцов, они обращались к ответчикам по поводу передачи им указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, но данный вопрос решен не был.
В судебном заседании истец Калинкин И.В.поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить иск.
Истица Калинкина И.В. и представители ответчиков в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, истица сведений о причинах неявки не представила, а ответчики об уважительных причинах неявки своих представителей суду не сообщили.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца Калинкина И.В., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была предоставленаКалинкину И.В. и членам его семьи (жене Калинкиной И.В. и сыну ФИО1)по договору социального найма№ от /дата/ г.
Согласно выписке из домовой книги от /дата/ и копии финансового лицевого счета №, истцы зарегистрированы в данном жилом помещении с/дата/ г., а истица ФИО2 – с /дата/ г.
По данным технического паспорта, занимаемая истцами квартира является <данные изъяты>, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты>.
Как указано в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ № №, что на спорное жилое помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации.
В ответе от /дата/ № на обращение Калинкина И.В. сообщается, что вопрос приватизации жилого помещения к компетенции ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России не относится.
Судом установлено, что истцы не имеют в собственности жилых помещений, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от/дата/ № № №, № и №
В подтверждение того, что истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, представлены выписки из архива ВФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № и № от /дата/ г., а также справки <данные изъяты>» № и № от /дата/ г.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Статья 2 Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, а в ст.4 приведен перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.
Согласно ст.8 Закона, решениевопросао приватизации жильядолжно приниматься по заявлениямгражданв двухмесячныйсрок со дня подачи документов. В случаенарушенияправгражданинаприрешениивопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.
Как указано в ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, истцы не пользовались.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п.5), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Калинкина И. В., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО3 к Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение (в порядке приватизации) – удовлетворить.
Признать за Калинкиным И. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях по 1/4 доли за каждым на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Калинкина И. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: М.Н. Недельская
Решение в окончательной форме составлено 20 ноября 2013 года.
Судья: М.Н. Недельская