Решение по делу № 5-777/2012 от 10.12.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 10 декабря 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 65 г. <АДРЕС> Приморского края Ли С.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ли <ФИО1>, <ДАТА2> рождения. уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, гражданина Россия, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 часов 40 минут,  в районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> <АДРЕС> края,  водитель Ли Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «Тойота Пробокс» государственный регистрационный знак  - А 760 КТ, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В судебном заседании Ли Р.А. свою вину признал полностью, пояснив, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения Ли Р.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Состояние алкогольного опьянения у водителя Ли Р.А. выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Ли Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения Алкотест <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР> дата поверки <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,33 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> 1886 от <ДАТА4>, в соответствии с которым показаниями прибора технического измерения Алкотест <НОМЕР> <НОМЕР>, дата поверки до <ДАТА6> было установлено наличие алкоголя - 0,36 миллиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, состояние опьянения установлено.

Представленные в материалах дела протоколы серии 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении физического лица от <ДАТА4>,  серии 005 ПО <НОМЕР> 0126500 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, протокол 005 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Как следует из материалов административного дела, Ли Р.А. был ознакомлен с содержанием составленного в отношении него протокола об административном правонарушении в присутствие двух понятых. Основанием полагать, что водитель Ли Р.А. <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил. При медицинском освидетельствовании Ли Р.А. на состояние опьянения, проведенного в соответствии с требованиями инструкции по проведению медицинского освидетельствования утвержденной приказом Манздрава РФ, у Ли Р.А. установлено алкогольное опьянение. С результатами медицинского освидетельствования Ли Р.А. была ознакомлен, возражений по результатам медицинского освидетельствования, замечаний относительно составленных в отношении Ли Р.А. протоколов в указанных документах с его стороны, со стороны понятых о том, что действия должностных лиц, медицинских работников  были незаконными, не имеется.

В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Ли Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел личность Ли Р.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ли <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 втечение 10 дней.

Мировой судья                                                           С.В. Ли