Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-89/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-1015/2020                  30 января 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу **** об установлении правопреемства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу (деле – ОСП по <адрес>) **** обратилась с заявлением об установлении правопреемства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приморским районным судом <адрес>, об обязании администрации МО «Островное» в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать подачу питьевой воды населению и иным потребителям д. Пустошь из водоисточника, соответствующего требованиям ФЗ, путем получения санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на водный объект река Кальчинянка, из которого осуществляется забор воды в водопроводную сеть д. Пустошь.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к администрации муниципального образования «Островное» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства удовлетворены.

Суд обязал администрацию муниципального образования «Островное» в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать подачу питьевой воды населению и иным потребителям <адрес> из водоисточника, соответствующего требованиям ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» путем получения санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на водный объект река Кальчинянка, из которого осуществляется забор воды в водопроводную сеть <адрес>.

Суд обязал администрацию муниципального образования «Островное» прекратить подачу питьевой воды населению и иным потребителям <адрес> из реки Кальчинянка с ДД.ММ.ГГГГ до получения санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на водный объект река Кальчинянка.

Суд обязал администрацию муниципального образования «Островное» обеспечить население и иных потребителей <адрес> питьевой водой, соответствующей требованиям СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-1 на период запрета использования водоисточника.

    На основании вступившего в законную силу решения суда ДД.ММ.ГГГГ по делу выдан исполнительный лист об обязании администрации МО «Островное» в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать подачу питьевой воды населению и иным потребителям д.<адрес> из водоисточника, соответствующего требованиям ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» путем получения санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на водный объект река Кальчинянка, из которого осуществляется забор воды в водопроводную сеть <адрес>.

    Согласно материалам исполнительного производства, в ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника администрации МО «Островное» об обязании администрации МО «Островное» в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать подачу питьевой воды населению и иным потребителям д.<адрес> из водоисточника, соответствующего требованиям ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» путем получения санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на водный объект река Кальчинянка, из которого осуществляется забор воды в водопроводную сеть <адрес>.

В судебном заседании установлено, что собранием депутатов Приморского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение № «О правопреемстве органов местного самоуправления Приморского муниципального округа <адрес>» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», областным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О преобразовании сельских поселений Приморского муниципального района <адрес> путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Приморского муниципального округа <адрес>».В соответствии с пунктами 3, 10 решения, администрация Приморского муниципального округа <адрес> является правопреемником администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации сельских поселений «Боброво-Лявленское», «Заостровское», «Катунинское», «Лисестровское», «Островное», «Пертоминское», «Приморское», «Соловецкое», «Талажское», «Уемское» Приморского муниципального района <адрес> в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти <адрес>, иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления других муниципальных образований физическими и юридическими лицами. Учредителем муниципальных учреждений муниципального образования «Приморский муниципальный район» <адрес>, сельских поселений «Заостровское», «Катунинское», «Островное», «Приморское», «Соловецкое», «Уемское» Приморского муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Приморский муниципальный округ <адрес>, от имени которого функции учредителя осуществляет администрация Приморского муниципального округа <адрес>, либо ее отраслевые (функциональные) и территориальные органы в отношении подведомственных им муниципальных учреждений, в том числе в вопросах приема и увольнения руководителей и решения иных вопросов.

На основании абз. 1 ч. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

    Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу приведенных положений закона правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного гражданского правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном производстве.

На основании ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Правопреемство в гражданском процессе всегда носит универсальный характер, то есть к правопреемнику от правопредшественника переходит весь объем прав и обязанностей, предусмотренных для лиц, участвующих в деле, и сторон исполнительного производства, независимо от оснований возникновения такого правопреемства, то есть независимо от того, возникло ли оно на основании сингулярного правопреемства в гражданском праве (например, на основании договора цессии, по которому передается какое-то одно определенное право требования) или на основании универсального правопреемства (например, наследование или реорганизация юридического лица, по которому передается весь объем прав требования и обязанностей, принадлежавших правопредшественнику на определенную дату).

    При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 44 ГПК РФ, суд считает необходимым установить правопреемство по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, произвести замену должника администрацию муниципального образования «Островное» его правопреемником администрацией Приморского муниципального округа <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу **** об установлении правопреемства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,– удовлетворить.

Произвести замену должника администрацию муниципального образования «Островное» его правопреемником администрацией Приморского муниципального округа <адрес> в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ об обязании администрации муниципального образования «Островное» в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать подачу питьевой воды населению и иным потребителям д.<адрес> из водоисточника, соответствующего требованиям ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» путем получения санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на водный объект река Кальчинянка, из которого осуществляется забор воды в водопроводную сеть <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                 Н.Н. Кохановская