Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2023 ~ М-44/2023 от 31.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыра Е.Ф. рассмотрев 11.05.2023 в открытом судебном заседании в г. Тюкалинске Омской области гражданское дело 2-93/2023 по иску Пожидаева А.В. к Администрации Никольского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области об устранении реестровой ошибки,

Установил:

Пожидаев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Никольского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области об устранении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка по данному адресу, площадью 7 800 кв.м., с кадастровым номером № №. Границы его участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. При проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка кадастровым инженером было обнаружено пересечение фактических границ его земельного участка с земельным участком с кадастровым номером № №, принадлежащим на праве муниципальной собственности Никольскому сельскому поселению Тюкалинского муниципального района Омской области. В соответствии с подготовленным кадастровым инженером межевым планом площадь наложения составляет 4958 кв.м. При этом земельный участок ответчика был поставлен на кадастровый учет 14.07.2022 в результате раздела исходного земельного участка, поставленного на кадастровый учет в 2009 году. Наложением земельного участка нарушены вещное право истца. На основании изложенного истец просил устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о координатах смежной границы земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком истца с кадастровым номером №, установить границы земельного участка с кадастровым номером: № в координатах:

Обозначение характерных точек границ	Х	Y
н1	556373,16	1292595,19
н2	556344,11	1292610,60
н3	556325,91	1292575,66
н4	556313,44	1292580,34
н5	556264,18	1292613,58
н6	556230,63	1292562,74
н7	556254,70	1292549,05
н8	556284,29	1292535,21
н9	556311,71	1292521,98
н10	556337,15	1292512,78
н11	556359,80	1292555,07
н1	556373,16	1292595,19

Стороны, и третьи лица кадастровый инженер ФИО7. и представитель Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участи не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, стороны и представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области ФИО8. просили рассмотреть дело без их участия, третье лицо ФИО7. о причинах неявки суд не извещал. В представленном третьим лицом Управлением Росреестра по Омской области приведены данные, необходимые для устранения реестровой ошибки.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела и оценив заявленные требования, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (ч. 3).

Порядок согласования местоположения границ земельных участков установлен ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 № 221-ФЗ, в соответствии с которой местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 1).

Предметом указанного согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе (ч. 2).

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 федерального закона, статья 64 ЗК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7800 кв.м., с присвоенным адресом: <адрес>, кадастровый номер присвоен – 22.10.1992. Собственником данного земельного участка является Пожидаев А.В. на основании договора дарения от 11.11.2008. Границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены (т. 1 л.д. 29, т. 3 л.д. 68-70).

Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, площадью 3449478 кв.м., погрешность 2705 кв.м., с присвоенным адресом: <адрес>. Земельный участок принадлежит на праве муниципальной собственности муниципальному образованию – Никольское сельское поселения Тюкалинского муниципального района Омской области, кадастровый номер присвоен – 14.07.2022. Границы данного земельного участка установлены посредством 3 контуров, описанных в ЕГРН (т. 3 л.д. 1-67).

С целью уточнения границ, площади и местоположения принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № № Пожидаев А.В. обратился к кадастровому инженеру ФИО7., которым была проведена геодезическая съемка, в результате которой установлено пересечение границ земельного участка истца с земельным участком ответчика с кадастровым номером № №. Площадь наложения составила 4958 кв.м. (т. 1 л.д. 9-14).

В силу ч. 3 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствии с границами, установленными при образовании земельных участков, согласовании их границ.

В данной связи в целях устранения допущенной реестровой ошибки, выраженной в наложении земельных участков, пересечении их границ судом была назначена по делу судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Центр кадастровых, оценочных и юридических услуг «Кадастр-М» (т. 1 л.д. 71).

Согласно выводам, содержащимся в экспертном заключении ООО «Центр кадастровых, оценочных и юридических услуг «Кадастр-М» от 17.04.2023 (т. 1 л.д. 89-110), фактические границы, координаты границ земельного участка с кадастровым номером №, определенные с учетом существующих объектов искусственного происхождения, представлены на рисунке 1. Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с действующим законодательством, поэтому проверить их на соответствие внесенным в ЕГРН не представляется возможным.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным определить на местности в виду отсутствия объектов искусственного происхождения, определяющих эти границы. Границы данного земельного участка согласно сведениям ЕГРН отображены на рисунке 1.

Кроме того, экспертом в заключении отмечено, что при сопоставлении границ (координат) земельного участка с кадастровым номером № по фактическому использованию с границами ранее учтенных в ЕГРН земельных участков, выявлено пересечение (наложение), а именно: фактические границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка ранее учтенного в ЕГРН с кадастровым номером №, в части контура 4 (рисунок 1). Площадь пересечения составляет 8177 кв.м.

При этом в границах пересечения земельных участков расположены принадлежащие Пожидаеву А.В. строения, расположенные фактически на земельном участке с кадастровым номером №, а именно - сарай (литер Г5) и навесы.

В соответствии с инвентаризационными материалами, в состав которых включен технический паспорт жилого дома № <адрес> по состоянию на 17.04.2000 строение – сарай (литер Г5) был зафиксирован инвентаризатором в 2000 году (т. 3 л.д. 75-93).

В соответствии с выпиской из ЕГРН и реестровым делом земельного участка с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером № образован в результате проведения кадастровых работ путем раздела земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана от 11.07.2022 (т. 1 л.д. 117-198, т. 3 л.д. 1).

В соответствии с реестровым делом земельного участка с кадастровым номером №, в состав которого включен кадастровый паспорт земельного участка площадью 15887309 кв.м. от 14.10.2009 (т. 1 л.д. 1-3) датой внесения сведений в ЕГРН является 14.10.2009.

Исходя из даты постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № (14.10.2009), границы данного участка были определены без учета фактического местоположения нежилого строения истца – сарая (литер Г5), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № как минимум с 2000 года.

Из вышеизложенного следует, что была допущена ошибка в определении координат границ земельного участка с кадастровым номером №.

При этом, причиной наложения границ участков, фактических и внесенных в ЕГРН, могла послужить ошибка, допущенная при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, поскольку местоположение границ данного земельного участка было определено без учета фактических границ земельного участка истца с кадастровым номером № и нежилых строений, расположенных на нем.

Земельный участок с кадастровым номером № является исходным земельным участком, из которого был образован земельный участок с кадастровым номером №. Таким образом, ошибка, допущенная в определении координат границ земельного участка с кадастровым номером №, что в свою очередь стало причиной ошибки в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №.

Иными словами лицом ответственным за негативные последствия устранения реестровой ошибки является правообладатель земельного участка с кадастровым номером №.

По результатам экспертного исследования эксперт пришел к выводу, что границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 4), ранее учтенные в ЕГРН, пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером №. При проведении межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером № (2009 г.), а именно в контуре 25, координаты точек границ земельного участка были определены без учета существующих строений (литер Г5). Данная ошибка послужила причиной ошибки в координатах границ земельного участка с кадастровым номером № в части контура 4, для которого земельный участок с кадастровым номером № был исходным.

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части контура 4.

Экспертом приведены варианты устранения реестровой ошибки.

В соответствии с Вариантом 1 площадь земельного участка с кадастровым номером № по варианту 1 составит 7800 кв.м., как установлено в правоустанавливающем документе. Формирование границ земельного участка с кадастровым номером № по варианту 1 возможно при одновременном исправлении ошибки в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №(4). В результате изменения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № меняется его площадь, в части контура 4 данного участка, меняется конфигурация и значения координат характерных точек границы в точках н7-н21 (рисунок 2). Сведения о координатах точек, содержатся в таблице 1. Площадь земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН составляет 3449478 кв.м. (344,9 га), площадь контура 4 по данным ЕГРН составляет 1244955,23 кв.м., в результате изменения координат характерных точек границ, площадь земельного участка уменьшится на 5037 кв.м. и составит – 3444441 кв.м. (344,4 га)

Данный вариант предполагает формирования границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 7800 кв.м., с сохранением большей части существующего ограждения и сложившегося землепользования участка. При этом предполагает перенос существующего ограждения в точках н1-н2 и н4-н5.

Таблица 1

Кадастровый номер земельного участка	Исключить сведения о координатах точек из ЕГРН	Внести сведения о координатах точек в ЕГРН
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м МСК-55, зона 1	Обозначение характерных точек границ	Координаты, м МСК-55, зона 1
X	Y	X	Y
№(4)	3996	556275,42	1292563,43	н7	556293,40	1292593,68
3997	556293,91	1292548,24	н6	556311,88	1292581,08
3998	556289,08	1292539,87	н5	556315,79	1292578,97
3999	556337,15	1292512,78	н4	556359,84	1292560,55
-	-	-	н3	556378,77	1292552,85
-	-	-	н2	556385,41	1292550,09
-	-	-	н1	556362,72	1292499,74
-	-	-	н22	556351,09	1292505,03
-	-	-	н21	556337,13	1292511,18

В соответствии с Вариантом 2 площадь земельного участка с кадастровым номером № по варианту 2 составит 7900 кв.м.: 7800 кв.м. (по данным ЕГРН) + 100 кв.м. (предельный минимальный размер). Формирование границ земельного участка с кадастровым номером № по варианту 2 возможно при одновременном исправлении ошибки в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №(4).

В результате изменения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № меняется его площадь, в части контура 4 данного участка, меняется конфигурация и значения координат характерных точек границы в точках н7-н1 (рисунок 3). Сведения о координатах точек, содержатся в таблице 2 и на рисунке 3.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН составляет 3449478 кв.м. (344,9 га), площадь контура 4 по данным ЕГРН составляет 1244955,23 кв.м. (выписка из ЕГРН от 15.03.2023 г, материалы дела), в результате изменения координат характерных точек границ, площадь земельного участка уменьшится на 5137 кв.м. и составит – 3444341 кв.м. (344,4 га).

Данный вариант предполагает формирования границ, площадью 7900 кв.м., с сохранением большей части существующего ограждения и сложившегося землепользования участка с кадастровым номером №, при этом предполагает перенос существующего ограждения в точках н1-н2 и н4-н5.

Таблица 2

Кадастровый номер земельного участка	Исключить сведения о координатах точек из ЕГРН	Внести сведения о координатах точек в ЕГРН
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м МСК-55, зона 1	Обозначение характерных точек границ	Координаты, м МСК-55, зона 1
X	Y	X	Y
№(4)	3996	556275,42	1292563,43	н7	556293,40	1292593,68
3997	556293,91	1292548,24	н6	556311,88	1292581,08
3998	556289,08	1292539,87	н5	556320,43	1292576,45
3999	556337,15	1292512,78	н4	556341,84	1292615,67
-	-	-	н3	556373,64	1292595,27
-	-	-	н2	556359,85	1292560,55
-	-	-	н1	556337,13	1292511,18

Также эксперт пришел в выводу с предложением установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 7800 кв.м., согласно правоустанавливающему документу, в соответствии с одним из предложенных вариантов с одновременным исправлением ошибки в координатах границ земельного участка с кадастровым номером № (часть границы в контуре 4), а также о нецелесообразности формирования границ земельного участка, предложенным истцом вариантом. Поэтому в установлении границ предложенным истцом способом следует отказать.

Проведенное по назначению суда экспертное исследование в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59-60 ГПК РФ, поскольку содержит описание исследования материалов дела, результаты смотра спорных земельных участков и проведенных геодезических работ. Оснований не доверять приведенным в экспертном заключении выводам у суда не имеется, при том, что они не противоречат иным, установленным в процессе рассмотрения дела обстоятельствам, эксперт имеет необходимую для разрешения поставленных перед ним вопросов квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомого ложного заключения, не заинтересован в исходе дела.

Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалы дела не представлено.

Оценивая приведенные в экспертном заключении выводы в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд соглашается с позицией истца о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № № и необходимости ее исправления.

Согласно ст. 43 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В силу п. 4 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Таким образом, возникший между сторонами спор в силу ст. 2 ГПК РФ подлежит судебному разрешению.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении местоположения границ земельного участка, его площадь не должна быть больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведений о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Учитывая, что в соответствии с п.п. 20, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не допускается пересечение границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, с границам другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН, что имеет место в рассматриваемом случае, суд полагает целесообразным исправить реестровую ошибку в соответствии с Вариантом 1, предложенным приведенным выше заключением эксперта. Именно при таком варианте сохранится сходная площадь земельного участка истца 7800 кв.м. Правовые оснований для полного исключения сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером № № из ЕГРН не имеется, при том, что это не нарушает прав и законных интересов истца как собственника смежного земельного участка. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пожидаева А.В. к Администрации Никольского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области об устранении реестровой ошибки удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку путем исключения из границ земельного участка с кадастровым номером № № участка наложения с земельным участком с кадастровым номером № № с координатами характерных точек № н7-н21, отраженных в экспертном заключении ООО «Центр кадастровых, оценочных и юридических услуг «Кадастр-М» от 17.04.2023 в следующем порядке:

Кадастровый номер земельного участка	Исключить сведения о координатах точек из ЕГРН	Внести сведения о координатах точек в ЕГРН
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м МСК-55, зона 1	Обозначение характерных точек границ	Координаты, м МСК-55, зона 1
X	Y	X	Y
№(4)	3996	556275,42	1292563,43	н7	556293,40	1292593,68
3997	556293,91	1292548,24	н6	556311,88	1292581,08
3998	556289,08	1292539,87	н5	556315,79	1292578,97
3999	556337,15	1292512,78	н4	556359,84	1292560,55
-	-	-	н3	556378,77	1292552,85
-	-	-	н2	556385,41	1292550,09
-	-	-	н1	556362,72	1292499,74
-	-	-	н22	556351,09	1292505,03
-	-	-	н21	556337,13	1292511,18

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для совершения регистрационных действий по внесению и изменению (исключению) сведений в отношении границ земельного участка с кадастровым номером № №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем принесения жалобы через Тюкалинский городской суд Омской области.

Судья И.М. Шуплецов