Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-42/2023 от 12.10.2023

Мировой судья Машьянова С.Н.    

Дело № 11-42/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года Пермский край г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи ходатайства о составлении мотивированного решения суда по делу №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края рассмотрено гражданское дело №, вынесена резолютивная часть заочного решения, исковые требования ФИО1 удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе ФИО1 в восстановлении срока для подачи ходатайства о составлении мотивированного решения суда по делу №.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с частной жалобой в Верещагинский районный суд Пермского края.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено выше, мировым судьей рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о взыскании пени начисленные на основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 6534 руб. 40 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя, связанные с обращением с исковым заявлением в размере 5000 рублей, судебных расходов по оплате конвертов и отправки копии искового заявления в размере 113 рублей.

Резолютивная часть решения вынесена ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное решение ДД.ММ.ГГГГ, стороны не присутствовали в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения по делу № и ходатайством о восстановлении срока для подачи данного заявления. В обоснование ходатайства было указано, что резолютивная часть решения суда от ДД.ММ.ГГГГ получена почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу положений пункта 2 части 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

При этом в силу части 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

С учетом приведенных правовых норм, реализация лицом, участвующим в деле, права на апелляционное обжалование решения мирового судьи находится в зависимости, в том числе от своевременного обращения с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

Как следует из статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о составлении мотивированного решение по причине пропуска процессуального срока без уважительных причин.

С указанными выводами мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была направлена истцу почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ (сопроводительное письмо о направлении копии заочного решение по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ датировано ДД.ММ.ГГГГ) и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098285167705 (л.д.49).

Ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решение по делу № ФИО1 направил почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, которое поступило в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Таким образом, мировым судьей не соблюден установленный статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле.

На основании изложенного, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу подлежит удовлетворению.

Определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, как постановленное с нарушением норм процессуального закона подлежит отмене (часть 1 статьи 333, пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с разрешением вопроса по существу о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, отменить.

ФИО1 восстановить срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу №.

Направить гражданское дело № мировому судье судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края для совершения действий, предусмотренных частью 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В.Мохнаткина