Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2022 (2-1417/2021;) ~ М-1647/2021 от 27.10.2021

    К делу № 2-31/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Туапсе                                               «28» января 2022 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

При секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к Ефановой Т. Р. о взыскании задолженности по договору поставки теплой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" обратились в суд с исковым заявлением к Ефановой Т. Р. о взыскании задолженности по договору поставки теплой энергии.

В силу требований ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Вместе с тем, в судебные заседания, состоявшиеся 27.01.2022 года, 28.01.2022 года, представитель истца ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар", не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, причину и уважительность неявки суду не сообщил.

Ответчик Ефанова Т.Р., не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, причину и уважительность неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд признает не явку представителя истца не уважительной, что влечет оставление искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 – 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к Ефановой Т. Р. о взыскании задолженности по договору поставки теплой энергии, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 статьи 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: ____подпись_

Копия верна:

    Судья

    Туапсинского городского суда                 В.С. Кошевой

Подлинник определения находится

в материалах дела № 2-31/2022

В Туапсинском городском суде.

          УИД 23RS0054-01-2021-002608-73