Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2024 (2-2098/2023;) ~ М-2012/2023 от 25.10.2023

                                    Дело № 2-221/2024

УИД 61RS0020-01-2023-002473-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 г.                                г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при помощнике судьи Говорун Л.В.,

с участием ответчика Кошенской О.И.,

представителя Администрации г. Новошахтинска    - Веснина А.А.,

представителя третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска - Клименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр Эталон" к Кошенскому В.Г., Кошенской О.И., Администрации города Новошахтинска Ростовской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, третьи лица - акционерное общество «Тинькофф Банк», Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты №.... в размере 109106,57 руб. и сумму 3383 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего К.Д.В., ссылаясь в обоснование заявленных требований на неисполнение заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую банк просит взыскать с наследников заемщика в связи с его смертью.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 25.01.2024, изложенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация города Новошахтинска Ростовской области, Кошенский В.Г.. Этим же определением из числа ответчиков по делу исключено наследственное имущество К.Д.В..

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 04.03.2024, изложенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кошенская О.И..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска Веснин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований пояснив, что согласно отчету об определении рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, его стоимость на момент смерти К.Д.В. составляет 312000 руб., следовательно стоимость 1/5 доли данного недвижимого имущества составляет 62529 руб., что недостаточно для удовлетворения требований. Также просит отказать в удовлетворении требований о взыскании госпошлины, поскольку удовлетворение иска не связано с нарушением прав истца ответчиком.

Ответчик Кошенская О.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований пояснив, что К.Д.В. приходится ей и ответчику Кошенскому В.Г. сыном, он более пяти лет с ними не проживал, учился сначала в Белгороде, затем переехал в Питер, где продолжил учебу и стал работать. Его вещей в доме нет, в наследство они вступать не желают. На земельном участке по <адрес> они также ничего не собираются строить. Просит отказать в удовлетворении требований, заявленных к ней.

Ответчик Кошенский В.Г. в судебное заседание не явился, о мете и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, возражений в отношении заявленных требований не предоставил, об отложении судебного заседания не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кошенского В.Г. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска Клименко Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований к Администрации города просил отказать.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица АО «ТинькоффБанк» в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. (ст. 1154 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.04.2021 К.Д.В. обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением о выдаче кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.10. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты, выпущенной по кредитному договору №.... на полную стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей, процентная ставка по кредиту при выполнении покупок 29,9% годовых, снятие наличных и прочие операции – 41,9%.

Данная карта была активирована 17.06.2021, с ее помощью К.Д.В. совершались покупки, производилось снятие денежных средств.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО "Тинькофф Банк" (редакция 8) (далее Условия) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Клиент в силу п. 5.10 Условий обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

29 мая 2023 г. между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора А.Р.А., и ООО «Коллекторское бюро 911», в лице генерального директора П.Л.П., заключен агентский договор №...., согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.

27 июня 2023 г. между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований №.... от 27.06.2023 г.

29 июня 2023 г. между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований №.... от 27.06.2023 г.

27 июня 2023 г. заключен договор уступки прав (требований) №.... между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон».

29 июня 2023 г. составлен акт приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований №.... от 27.06.2023 г.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору №.... от 17.06.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и клиентом переходят к ООО «Юридический Центр Эталон».

Заемщик К.Д.В. умер .....

В состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти, входит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти К.Д.В. заведено не было, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В судебном заседании также не установлено наследников, фактически принявших наследство после смерти К.Д.В.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочногоимущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 нюня 2008 года № 432); от имени города федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Исходя из п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключение расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующе территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследственного дела к имуществу умершего К.Д.В. не заводилось, с момента смерти наследодателя и до настоящего времени никто не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону или по завещанию, также не имеется сведений о фактическом принятии кем-либо из наследников по закону или по завещанию наследства, то имущество, оставшееся после смерти К.Д.В., является выморочным, и в порядке наследования по закону перешло в собственность муниципального образования «Город Новошахтинск», которое в данном случае отвечает за исполнение обязательств умершего должника перед кредитором в пределах стоимости указанного наследственного имущества.

Согласно представленного истцом расчету, на стороне заемщика К.Д.В. сформировалась задолженность в сумме 109106,57 руб., из которых: 73827,84 руб. - основной долг, 30062,46    руб. – проценты, 5216,27руб. - иные платы и штрафы. Данный расчет произведен с учетом условий заключенного договора о карте, сторонами не оспорен, в связи с чем принят судом в качестве доказательства при разрешении данного спора.

Представителем ответчика Администрации г. Новошахтинска в материалы дела представлен отчет №.... от 27.04.2024 по определению рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на дату смерти К.Д.В., согласно выводов которого стоимость данного земельного участка составляет 312645,00 руб., следовательно, стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество, принадлежащее К.Д.В., составляет 62529 руб.

Указанный отчет сторонами не оспорен, сведений об иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено, в связи с чем суд полагает его относимым и допустимым доказательством при разрешении настоящего спора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждено, что у умершего К.Д.В. иного имущества, кроме указанного выше, не имеется, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, и полагает взыскать с Администрации г. Новошахтинска Ростовской области в пользу истца задолженность по договору кредитной карты №.... в размере стоимости перешедшего вывороченного имущества в сумме 62529 руб., отказав в удовлетворении остальной части требований.

Оснований для удовлетворения требований к ответчикам Кошенской О.И., Кошенскому В.Г. суд не усматривает по основаниям, изложенным выше.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Администрации г. Новошахтинска в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2075,87 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр Эталон" к Кошенскому В.Г., Кошенской О.И., Администрация города Новошахтинска Ростовской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, третьи лица - акционерное общество «Тинькофф Банк», Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации города Новошахтинска Ростовской области (ИНН 6151005266) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр Эталон" (ИНН 5032335873) сумму задолженности по договору кредитной карты №.... в размере 62529 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2075,87 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр Эталон" к Кошенскому В.Г., Кошенской О.И. о взыскании суммы задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 07.05.2024.