Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-466/2023 от 31.10.2023

Дело №5-466/2023

УИД 32RS0001-01-2023-003366-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Поцепай Д.Г. (г.Брянск ул.Майской Стачки, д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Степаненкова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Степаненкова Николая Алексеевича (<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут, Степаненков Н.А., находясь в помещении супермаркета «Линия-3», расположенного в <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям представителей власти, пытаясь спровоцировать драку.

Инспектором (ППС) роты №1 БО ППСП УМВД Росиии по г.Бярнску Тарабан С.В., действия Степаненкова Н.А. квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного дела Степаненков Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что вечером находясь в магазине «Линия -3», расположенному по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, при этом не реагировал на требования сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, за что на него был составлен административный протокол.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина Степаненкова Н.А. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом Тарабан С.В., объяснениями Ф., Б.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Степаненкова Н.А. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина Степаненкова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Степаненков Н.А. вину признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Степаненкова Н.А. судья признает признание вины, его раскаяние, <данные изъяты>.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение Степаненкова Н.А., влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения Степаненкову Н.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ему ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Степаненкова Николая Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (ОП №1 УМВД России по г.Брянску) ИНН 3250512737, КПП 325701001, Банк получателя: Отделение Брянск Банка России р/с 03100643000000012700, ОКТМО 15701000, кор.счет 40102810245370000019, КБК 18811601201010001140, БИК 011501101,УИН 18880432230000471459.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Поцепай

5-466/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Степаненков Николай Алексеевич
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянска
Судья
Поцепай Д. Г.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
bezhitsky--brj.sudrf.ru
31.10.2023Передача дела судье
31.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
31.10.2023Рассмотрение дела по существу
31.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
16.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Обращено к исполнению
29.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее