Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2024 (2-2459/2023;) ~ М-1945/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-298/2024

39RS0010-01-2023-002523-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по гражданскому делу

19 февраля 2024 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогизного С.Н. к ООО «ЭлектроСеть» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить из счета-квитанции сведения о задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Рогизный С.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЭлектроСеть», в котором просил признать действия по возложению обязанности по оплате задолженности за электроэнергию в размере 44 788,68 руб. незаконными, возложить обязанность исключить из счета-квитанции за электроэнергию (лицевой счет 163008), выставляемой Рогизному С.Н. по адресу: <адрес >, сумму задолженности в размере 44 788,68 руб. и пени в размере 339,97 руб.

    В судебном заседании от Рогизного С.Н. и представителя ООО «Электросеть» Кобик А.Ю. поступили заявления об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

Ответчик исключает из счета – квитанции сведения о задолженности в размере 41 917,48 руб. по лицевому счету 163008, адрес потребления: <адрес >.

Истец отказывается от заявленных исковых требований о признании действий ООО «Электросеть» незаконными и требований о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ознакомившись с текстом условий мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 39 и части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу пятому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив текст условий мирового соглашения, подписанного истцом и представителем ответчика, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, соответственно производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение заключено в добровольном порядке, условия мирового соглашения не противоречат закону и материалам дела, не ущемляют прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, известны и осознаются.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения, Рогизному С.Н. подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 руб., уплаченная по чеку по операции Сбербанк онлайн от 01.09.2023 г.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить заключенное между Рогизным С.Н. и ООО «ЭлектроСеть» мировое соглашение, согласно условиям которого:

1.    Ответчик исключает из счета – квитанции сведения о задолженности в размере 41 917,48 руб. по лицевому счету 163008, адрес потребления: <адрес >.

2.    Истец отказывается от заявленных исковых требований о признании действий ООО «Электросеть» незаконными и требований о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Рогизного С.Н. к ООО «ЭлектроСеть» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить из счета-квитанции сведения о задолженности, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Рогизному С.Н. государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную по чеку по операции Сбербанк онлайн от 01.09.2023 г. (УИП 1042748634008626010920230382558).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: М.С. Тарасенко