Копия Дело №1- 499/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г.Казань
Московский районный суд г.Казани Республика Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Московского района г.Казани Мошковой Н.А.,
защитника-адвоката Матюшиной М.А.,
подсудимого Харитонова Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шигаповой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Харитонова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казани, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего (инвалид 2 группы по общему заболеванию), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (содержится в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по РТ) невоеннообязанного, судимого:
1)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 8 месяцев ограничения свободы, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;
2)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РТ по ст. 322.3, 64 ч. 1 УК РФ к штрафу 6000 рублей, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
3)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РТ по ст. 322.3, 64 УК РФ к штрафу 6000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно наказание в виде штрафа 8000 рублей, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
4)ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> РТ по ст. 158.1, 73 УК РФ на 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и Харитонов Н.А. направлен в места лишения свободы на 4 месяца;
5)ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом <адрес> РТ по ст. 158.1, 322.3, ч. 1ст.158, 322.3, ч. 2ст.69, 53 УК РФ на 1 год 2 месяца ограничения свободы со штрафом 15000 рублей, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ сложен наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 2 месяца ограничения свободы со штрафом 20000 рублей, снят с учета ФКУ УИИ УФСИН ДД.ММ.ГГГГ;
6)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ по ч.1 ст. 158 УК РФ на 8 месяцев ограничения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Вахитовского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 4 месяца ограничения свободы со штрафом 20000 рублей, приговор вступил в законную силу 07.02.2023ода;
7)ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом <адрес> РТ, по ст. 158.1, ч. 3, ст.30,ст.158.1, ст.322.3 УК РФ, ч.2ст.69 УК РФ, к ограничению свободы на 6 месяцев со штрафом 10000 рублей, на основании ч.5ст.69 УК РФ частично сложен наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 1год 8 месяцев ограничения свободы, со штрафом 25000 рублей, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
8)ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл по ч.1ст.158УК РФ(2эпизода)ч.2ст.69 УК РФ на 8 месяцев ограничения свободы, на основании ч.5ст.69 УК РФ частично сложен наказание по приговору Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года ограничения свободы со штрафом 25000 рублей;
9)ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> по ст.322.3 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, постановлено приговоры Наво-Савинововскогорайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл исполнять самостоятельно;
10) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре ) месяца; на основании ч.5ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказаниями, назначенным приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлено приговоры мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл исполнять самостоятельно;
11)ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом <адрес> РТ по ст. 158.1 УК РФ на 4 месяца лишения свободы, на основании ч.5ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Московского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ (2 эпизода),
УСТАНОВИЛ:
Харитонов Н.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан мировой судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан Харитонов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный административный штраф Харитоновым Н.А. не оплачен.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Несмотря на это, 25.03. 2023 года, в период времени с 13 часов 44 минуты по 13 часов 47 мину, Харитонов Н.А., находясь торговом зале магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя с корыстной целью, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил, взяв с открытой витрины гель для душа «Nivea Men Заряд чистоты», объемом 250 мл., стоимостью 223 рубля 34 копейки; гель для бритья «Gillette Sensitive с Алоэ для чувствительной кожи», объемом 200 мл., стоимостью 329 рублей 97 копеек; лосьон после бритья «Nivea Men Успокаивающий», объемом 100 мл., стоимостью 345 рублей 62 копейки; 2 флакона дезодоранта «AXE Dark Temptation», объемом по 150 мл., стоимостью за единицу товара 267 рублей 34 копейки, общей стоимостью 534 рубля 68 копеек; 2 флакона дезодоранта «AXE Anarchy», объемом по 150 мл., стоимостью за единицу товара 267 рублей 34 копейки, общей стоимостью 534 рубля 68 копеек; гель для душа «AXE Dark temptation», объемом 250 мл., стоимостью за единицу товара 142 рубля 92 копейки, итого товара общей стоимостью 2111 рублей 21 копейка, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего, Харитонов Н.А., находясь в торговом зале данного магазина, спрятал похищенный товар под одежду, надетую на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2111 рублей 21 копейка.
Он же, Харитонов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан мировой судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан Харитонов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный судом административный штраф Харитоновым Н.А. не оплачен.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 39 минут по 14 часов 42 минуты, Харитонов Н.А., находясь торговом зале магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя с корыстной целью, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил, взяв с открытой витрины коньяк ординарный пятилетний «Дугладзе» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 374 рубля 73 копейки; коньяк трехлетний «Старейшина ТРЭВЕЛ», объемом 0,5 л., стоимостью 412 рублей 02 копейки; напиток «YOUR CHOIC. W. TAS. OF WHIS.», объемом 0,5 л., стоимостью 422 рубля 88 копеек; коньяк пятилетний ординарный «Легенда гор», объемом по 0,5 л., стоимостью 373 рубля 92 копейки, итого товара общей стоимостью 1583 рубля 55 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг» После чего, Харитонов Н.А., находясь в торговом зале данного магазина, спрятал похищенный товар под одежду, надетую на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1583 рубля 55 копеек.
В судебном заседании подсудимый Харитонов Н.А. вину в предъявленных ему обвинениях признал и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора.
Из показаний подсудимого Харитонова Н.А. также следует, что магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> он зашел ДД.ММ.ГГГГ, в 13.44 часов. Находясь в магазине, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего, с открытого стеллажа взял 4 дезодоранта и 4 средства по уходу, спрятал их под одежду, надетую на нем. Так как, он торопился на наименование товара, его стоимость по ценнику не обратил внимания. Далее, он направился к выходу из магазина. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.47 часов, пройдя мимо кассовой зоны, не оплачивая стоимость товара, находящихся при нем, вышел из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Факт хищения им товара никем замечен не был, за ним из магазина никто не выбегал, остановиться не просил. В записи с камер видеонаблюдения видно, как он ДД.ММ.ГГГГ в 13.44 часов заходит в магазин, берет с открытого стеллажа 4 дезодоранта, 3 геля для душа, 1 лосьон для бритья, прячет их под одежду, надетую на нем, после чего, выходит из магазина, не оплачивая стоимость товара. На данных скриншотах он себя узнает. Свою вину в хищении 4 дезодорантов, 4 средств по уходу ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, признает полностью, в содеянном раскаивается.
Также он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> зашел ДД.ММ.ГГГГ, в 14.39 часов, убедился, что за ним никто не наблюдает и с открытого стеллажа взял поочередности 4 бутылки алкоголя, спрятал их под одежду, надетую на нем и направился к выходу из магазина. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.42 часов, пройдя мимо кассовой зоны, не оплачивая стоимость товара, находящихся при нем, вышел из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Факт хищения им товара никем замечен не был, за ним из магазина никто не выбегал, остановиться не просил. Свою вину в хищении 4 бутылок из алкоголя ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, признает полностью, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого Харитонова Н.А. в совершении указанных преступлений подтверждается, помимо признания им своей вины, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями:
-представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Мубаракшина Р.Р.- менеджера территориального безопасности в ООО «Агроторг», оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым в <адрес> имеется сеть магазинов «Пятерочка», один из которых расположен по адресу: <адрес>. Указанный магазин работает ежедневно с 08.00 до 22.00 часов. По периметру данного магазина установлены камеры видеонаблюдения, запись которых в режиме «онлайн» выходит на монитор компьютера, установленного в кассовой зоне магазина. Время на видеозаписях с данных камер видеонаблюдения соответствует текущему Московскому времени. Сотрудников охраны в магазине нет. Антикражные ворота в магазине отсутствуют, так как продаваемый товар в магазине выставлен на открытых стеллажах без антикражных устройств. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> – Нуртдинова Э.И. и сообщила, что в данном магазине произошло хищение товара, пояснила, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13.44 часов, в торговый зал магазина зашел мужчина, который взял со стеллажа и спрятал под одежду, надетую на нем: дезодоранты, различные мужские средства по уходу. ДД.ММ.ГГГГ, в 13.47 часов, мужчина прошел мимо кассы, не оплачивая стоимость вышеуказанного товара и вышел из магазина «Пятерочка». При этом факт хищения им товара никем замечен не был, остановиться его никто не просил, вслед никто не кричал. После этого, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача геля для душа «Nivea Men Заряд чистоты», объемом 250 мл., геля для бритья «Gillette Sensitive с Алоэ для чувствительной кожи», объемом 200 мл., лосьона после бритья «Nivea Men Успокаивающий», объемом 100 мл., 2 флаконов дезодоранта «AXE Dark Temptation», объемом по 150 мл., 2 флаконов дезодоранта «AXE Anarchy», объемом по 150 мл., геля для душа «AXE Dark temptation», объемом 250 мл. Согласно документам стоимость геля для душа «Nivea Men Заряд чистоты», объемом 250 мл., составляет 223 рубля 34 копейки; геля для бритья «Gillette Sensitive с Алоэ для чувствительной кожи», объемом 200 мл., составляет 329 рублей 97 копеек; лосьона после бритья «Nivea Men Успокаивающий», объемом 100 мл., составляет 345 рублей 62 копейки; 1 флакона дезодоранта «AXE Dark Temptation», объемом по 150 мл., составляет 267 рублей 34 копейки, 1 флакона дезодоранта «AXE Anarchy», объемом по 150 мл., составляет 267 рублей 34 копейки, геля для душа «AXE Dark temptation», объемом 250 мл., составляет 142 рубля 92 копейки. Общая стоимость товара составляет 2111 рублей 21 копейка. Именно за эту сумму был приобретен товар, иных расходов организация не понесла. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в ходе хищения вышеуказанного товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2111 рублей 21 копейка. ДД.ММ.ГГГГ, в 14.39 часов, в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, зашел мужчина. Мужчина, находясь в магазине, взял со стеллажа и спрятал под одежду, надетую на нем поочередности 4 бутылки алкоголя. ДД.ММ.ГГГГ в 14.42 часов мужчина, пройдя мимо кассы, не оплачивая стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. При этом факт хищения им товара никем замечен не был, остановиться его никто не просил, вслед никто не кричал. После этого, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача коньяка ординарный пятилетний «Дугладзе» 40%, объемом 0,5 л., коньяка трехлетний «Старейшина ТРЭВЕЛ», объемом 0,5 л., напитка «YOUR CHOIC. W. TAS. OF WHIS.», объемом 0,5 л., коньяка пятилетний ординарный «Легенда гор», объемом по 0,5 л. Согласно документам стоимость коньяка ординарный пятилетний «Дугладзе» 40%, объемом 0,5 л., составляет 374 рубля 73 копейки; коньяка трехлетний «Старейшина ТРЭВЕЛ», объемом 0,5 л., составляет 412 рублей 02 копейки; напитка «YOUR CHOIC. W. TAS. OF WHIS.», объемом 0,5 л., составляет 422 рубля 88 копеек; коньяка пятилетний ординарный «Легенда гор», объемом по 0,5 л., составляет 373 рубля 92 копейки. Общая стоимость товара составляет 1583 рубля 55 копеек. Именно за эту сумму был приобретен товар, иных расходов организация не понесла. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в ходе хищения вышеуказанного товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1583 рубля 55 копеек. Впоследствии ему стало известно, что данные хищения совершил Харитонов Н.А. (т.1 л.д. 123-129,193-199);
-свидетеля Нуртдиновой Э.И.- директора магазина ООО «Агроторг», оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, занималась просмотром видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина. В ходе которого ею был выявлен факт хищения товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 13.44 часов, в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, зашел мужчина. Мужчина, находясь в магазине, взял со стеллажа и спрятал под одежду, надетую на нем: дезодоранты, различные мужские средства по уходу. ДД.ММ.ГГГГ в 13.47 часов мужчина, пройдя мимо кассы, не оплачивая стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. При этом факт хищения им товара никем замечен не был, остановиться его никто не просил, вслед никто не кричал. В ходе просмотра видеозаписей также ей был выявлен факт хищения товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 14.39 часов, в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, зашел мужчина. Мужчина, находясь в магазине, взял со стеллажа и спрятал под одежду, надетую на нем поочередности 4 бутылки алкоголя. ДД.ММ.ГГГГ, в 14.42 часов, мужчина, пройдя мимо кассы, не оплачивая стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. При этом факт хищения им товара никем замечен не был, остановиться его никто не просил, вслед никто не кричал. О случившимся я сообщила руководству магазина и в полицию. После этого, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача коньяка ординарный пятилетний «Дугладзе» 40%, объемом 0,5 л., коньяка трехлетний «Старейшина ТРЭВЕЛ», объемом 0,5 л., напитка «YOUR CHOIC. W. TAS. OF WHIS.», объемом 0,5 л., коньяка пятилетний ординарный «Легенда гор», объемом по 0,5 л. Согласно документам стоимость коньяка ординарный пятилетний «Дугладзе» 40%, объемом 0,5 л., составляет 374 рубля 73 копейки; коньяка трехлетний «Старейшина ТРЭВЕЛ», объемом 0,5 л., составляет 412 рублей 02 копейки; напитка «YOUR CHOIC. W. TAS. OF WHIS.», объемом 0,5 л., составляет 422 рубля 88 копеек; коньяка пятилетний ординарный «Легенда гор», объемом по 0,5 л., составляет 373 рубля 92 копейки. Общая стоимость товара составляет 1583 рубля 55 копеек. Именно за эту сумму был приобретен товар, иных расходов организация не понесла. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в ходе хищения вышеуказанного товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1583 рубля 55 копеек. О случившимся она сообщила руководству магазина и в полицию. После этого, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача геля для душа «Nivea Men Заряд чистоты», объемом 250 мл., геля для бритья «Gillette Sensitive с Алоэ для чувствительной кожи», объемом 200 мл., лосьона после бритья «Nivea Men Успокаивающий», объемом 100 мл., 2 флаконов дезодоранта «AXE Dark Temptation», объемом по 150 мл., 2 флаконов дезодоранта «AXE Anarchy», объемом по 150 мл., геля для душа «AXE Dark temptation», объемом 250 мл. Согласно документам стоимость геля для душа «Nivea Men Заряд чистоты», объемом 250 мл., составляет 223 рубля 34 копейки; геля для бритья «Gillette Sensitive с Алоэ для чувствительной кожи», объемом 200 мл., составляет 329 рублей 97 копеек; лосьона после бритья «Nivea Men Успокаивающий», объемом 100 мл., составляет 345 рублей 62 копейки; 1 флакона дезодоранта «AXE Dark Temptation», объемом по 150 мл., составляет 267 рублей 34 копейки, 1 флакона дезодоранта «AXE Anarchy», объемом по 150 мл., составляет 267 рублей 34 копейки, геля для душа «AXE Dark temptation», объемом 250 мл., составляет 142 рубля 92 копейки. Общая стоимость товара составляет 2111 рублей 21 копейка. Именно за эту сумму был приобретен товар, иных расходов организация не понесла. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в ходе хищения вышеуказанного товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2111 рублей 21 копейка. Впоследствии ей стало известно, что хищения совершил Харитонов Н.А.(т.1л.д.135-137, 205-207);
-свидетеля Свидетель №1-сотрудника полиции, оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым в ходе проверки сообщения о хищении в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> товара на сумму1583 рубля 55 копеек, а также на 2111 рубля 21 копейка было установлено, что вышеуказанные хищения были совершены ранее неоднократно судимым за аналогичные составы преступлений Харитоновым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года(т.1 л.д.138- 139, 208-209);
письменными доказательствами:
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему- осмотрено помещение магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от 25.03.2023(т.1 л.д. 154-155);
- справкой о стоимости геля для душа «Nivea Men Заряд чистоты», объемом 250 мл., составляет 223 рубля 34 копейки; геля для бритья «Gillette Sensitive с Алоэ для чувствительной кожи», объемом 200 мл., составляет 329 рублей 97 копеек; лосьона после бритья «Nivea Men Успокаивающий», объемом 100 мл., составляет 345 рублей 62 копейки; 1 флакона дезодоранта «AXE Dark Temptation», объемом по 150 мл., составляет 267 рублей 34 копейки, 1 флакона дезодоранта «AXE Anarchy», объемом по 150 мл., составляет 267 рублей 34 копейки, геля для душа «AXE Dark temptation», объемом 250 мл., составляет 142 рубля 92 копейки. Общая стоимость товара составляет 2111 рублей 21 копейка(т.1л.д. 156);
- товарными накладными:
№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость геля для душа «Nivea Men Заряд чистоты», объемом 250 мл. составляет 223 рубля 34 копейки(т.1л.д.158-160);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость геля для бритья «Gillette Sensitive с Алоэ для чувствительной кожи», объемом 200 мл., составляет 329 рублей 97 копеек; лосьона после бритья «Nivea Men Успокаивающий», объемом 100 мл., составляет 345 рублей 62 копейки(т.1 л.д. 161-164);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 флакона дезодоранта «AXE Dark Temptation», объемом по 150 мл., составляет 267 рублей 34 копейки, 1 флакона дезодоранта «AXE Anarchy», объемом по 150 мл., составляет 267 рублей 34 копейки(т.1л.д. 165-167);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость геля для душа «AXE Dark temptation», объемом 250 мл., составляет 142 рубля 92 копейки (т.1 л.д. 168-170);
- актом об инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача геля для душа «Nivea Men Заряд чистоты», объемом 250 мл., геля для бритья «Gillette Sensitive с Алоэ для чувствительной кожи», объемом 200 мл., лосьона после бритья «Nivea Men Успокаивающий», объемом 100 мл., 2 флаконов дезодоранта «AXE Dark Temptation», объемом по 150 мл., 2 флаконов дезодоранта «AXE Anarchy», объемом по 150 мл., геля для душа «AXE Dark temptation», объемом 250 мл(т.1 л.д. 157);
-копией дела об административном правонарушении № на Харитонова Н.А. по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ мировой судья судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Харитонов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей(т.1 л.д. 58-97);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, в котором осматривается место совершения преступления – помещение магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура №-М от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура №Пр-000000934 от ДД.ММ.ГГГГ, акт об инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от 25.03.2023(т.1л.д. 102-104);
- справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость коньяка ординарный пятилетний «Дугладзе» 40%, объемом 0,5 л., составляет 374 рубля 73 копейки; коньяка трехлетний «Старейшина ТРЭВЕЛ», объемом 0,5 л., составляет 412 рублей 02 копейки; напитка «YOUR CHOIC. W. TAS. OF WHIS.», объемом 0,5 л., составляет 422 рубля 88 копеек; коньяка пятилетний ординарный «Легенда гор», объемом по 0,5 л., составляет 373 рубля 92 копейки. Общая стоимость товара составляет 1583 рубля 55 коп (т.1 л.д. 44);
-счет фактурами:
№-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость коньяка ординарный пятилетний «Дугладзе» 40%, объемом 0,5 л., составляет 374 рубля 73 копейки(т.1 л.д. 45-46);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость коньяка трехлетний «Старейшина ТРЭВЕЛ», объемом 0,5 л., составляет 412 рублей 02 копейки (т. л.д. 47-48);
№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость напитка «YOUR CHOIC. W. TAS. OF WHIS.», объемом 0,5 л., составляет 422 рубля 88 копеек (т.1 л.д. 49-51);
№Пр-000000934 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость коньяка пятилетний ординарный «Легенда гор», объемом по 0,5 л., составляет 373 рубля 92 копейки (т.1 <адрес>);
-актом об инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача коньяка ординарный пятилетний «Дугладзе» 40%, объемом 0,5 л., коньяка трехлетний «Старейшина ТРЭВЕЛ», объемом 0,5 л., напитка «YOUR CHOIC. W. TAS. OF WHIS.», объемом 0,5 л., коньяка пятилетний ординарный «Легенда гор», объемом по 0,5 л. (л.д. 43);
- копией дела об административном правонарушении № на Харитонова Н.А. по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ мировой судья судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Харитонов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей(т.1л.д. 43);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура №-М от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура №Пр-000000934 от ДД.ММ.ГГГГ, акт об инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к делу(т.1 л.д. 41-42);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная таблица к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым приобщены к делу: справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от 25.03.2023(т.1 л.д. 76).
Суд также исследовал: рапорта об обнаружении признаков состава преступления в соответствии ст.143 УПК РФ от 19.05.2023(т.1л.д.27, 140), протокола явки с повинной(т.1л.д.55, 172,174).
Поводом для возбуждения уголовного дела явились заявления Нуртдиновой Э.И.- директора магазина ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 40, 153).
Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины Харитонова Н.А. в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия:
1-й эпизод по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
2-й эпизод по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом выводов исследованного наряду с иными характеризующими личность подсудимого Харитонова Н.А. материалами дела, анализируя его действия во время совершения преступлений и после, поведения в ходе дознания, а также учитывая то, что его поведение в суде является осознанным, он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не имеется.
При назначении наказания подсудимому Харитонову Н.А. суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.
Суд также руководствуется положениями статьи 6 УК РФ, согласно которой суд в каждом конкретном случае должен назначать подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Харитонов Н.А. совершил умышленные преступления, относящиеся в силу статьи 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, снят с учета с установлением стойкой ремиссии ДД.ММ.ГГГГ ВК №. Диагноз: синдром зависимости в результате употребления опиоидов. (л.д.168-169), по месту жительства характеризуется положительно.
Суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание Харитонова Н.А. обстоятельств: признание вины по обоим эпизодам преступлений, раскаяние в содеянном, как в ходе дознания так и в судебном заседании, активное способствование расследованию преступления по обоим эпизодам преступлений путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, протокол явки с повинной (т.1л.д.55, 172,174), избрание особого производства судебного разбирательства, прекращенного по инициативе государственного обвинителя, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состояние его здоровья (инвалид 2-й группы по общему заболеванию), отца инвалида 1 группы.
На момент постановления приговора другие смягчающие наказание обстоятельства сторонами не представлены, а судом не установлены.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда.
Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, влияющих на определение вида и размера наказания, кроме указанных выше.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого Харитонова Н.А., оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказание в виде лишения свободы реально по обоим эпизодам преступлений, что по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ- восстановлению социальной справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а также достижению формирования уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям, человеческого общежития и стимулирования право послушного поведения. Вопрос о возможности назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями статьи уголовного закона, по которой квалифицированы его действия, судом также обсуждался, однако, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, учитывая все данные о личности подсудимого, суд считает, что назначение более мягкого вида наказаний не будет отвечать целям наказания и принципу справедливости.
Вопрос о возможности применения в отношении подсудимого Харитонова Н.А. статьи 73 УК РФ судом также обсуждался, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о его личности, суд считает, что наказание в виде лишения свободы условно не будет отвечать целям наказания и принципу справедливости, и оснований для применения статьи 73 УК РФ не находит.
Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ по обоим эпизодам преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Харитоновым Н.А. по делу не имеется, в силу чего, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.
Вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15, части 3 статьи 68 УК РФ суд не обсуждает, поскольку подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и по делу отсутствует рецидив преступлений.
Оснований для применения в отношении него положений статьи 76.2 УК РФ, статьи 25.1 УПК РФ не имеется.
Также суд не усматривает оснований для применения статьи 53.1 УК РФ.
Гражданский иск ООО «Агроторг»(191025, <адрес>, Невский пр-кт, 90/92 «д») представитель потерпевшего Мубаракшин Р.Р(прож. <адрес>) к подсудимому Харитонову Н.А. о взыскании 3694 рубля 76 копеек в возмещение причиненного ущерба в соответствии с п.1ст.1064, ст.1072 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.
В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ суд процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый инвалид 2 группы.
Наказание окончательно Харитонову Н.А. суд назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
Избранную ранее в отношении Харитонова Н.А. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, взяв его под стражу в зале суда.
Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности содержания его под стражей по состоянию здоровья в материалах дела не имеется, таковые не представлены и в судебном заседании.
В соответствии со статьей 58 УК РФ Харитонов Н.А., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех данных о его личности, наказание в виде лишения свободы должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Харитонова Н. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ (1-й эпизод), статьей 158.1УК РФ (2-й эпизод) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:
-по статье 158.1 УК РФ (1-й эпизод) на 4(четыре) месяца;
-по статье 158.1 УК РФ (2-й эпизод) на 4(четыре) месяца.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Харитонову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Вахитовского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Харитонову Н.А. наказание окончательно в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Харитонову Н.А. время содержания его под стражей в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Также зачесть содержание Харитонова Н.А. под стражей по приговору Вахитовского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, также зачесть в срок лишения свободы отбывание наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1 день в исправительной колонии общего режима.
Избранную ранее в отношении Харитонова Н.А. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении- изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей, взяв Харитонова Н.А. под стражу в зале суда.
Взыскать с Харитонова Н. А. 3694 рубля 76 копеек в пользу ООО «Агроторг»(191025, <адрес>, Невский пр-кт, 90/92 «д») представитель Мубаракшин Р.Р(прож. <адрес>).
Приговор мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харитонова Н.А. исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Матюшиной М.А. в сумме 4938 рублей, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ему юридической помощи, взыскать за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства- справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура №-М от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура №Пр-000000934 от ДД.ММ.ГГГГ, акт об инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, через Московский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья: подпись. Гумирова А.М.
Копия верна.
Судья Гумирова А.М.