Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-227/2023 от 21.08.2023

Материал № 4/16-227/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 9 октября 2023 года                             

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Шатова О.С.,

при секретере судебного заседания Бушмакиной А.М.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Путина А.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Сивкова Р.С.,

осужденного Фахретдинова А.А.,

защитника - адвоката Морозова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми с использованием видеоконференц-связи ходатайство адвоката Карачевой Е.И. в интересах осужденного Фахретдинова А.С., и ходатайство осужденного Фахретдинова Азамата Асхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 24.02.2022г. (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 26.07.2022 года) Фахретдинов А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (14 преступлений), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Карачева Е.И. в интересах осужденного Фахретдинова А.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указала, что осужденный отбыл более половины назначенного ему судом срока наказания, характеризуется положительно, активно участвует в общественных мероприятиях, вину в совершенном преступлении осознал, раскаялся.

Осужденный обратился с ходатайством о замене наказания более мягким видом наказания, соглсно которому указал, что отбыл необходимый срок наказания, трудоустроен, замечаний по работе не имеет, нарушений не допускал. Имеет одно поощрение, потерпевшим ущерб возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Адвокат Карачева Е.И. в судебное заседание не явилась, просила ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании осужденный, защитник Морозов Г.И. на доводах ходатайств настаивали, просили удовлетворить. Осужденный просил заменить неотбытый срок наказания на ограничение свободы.

Помощник прокурора, представитель исправительного учреждения поддержали ходатайства защитника и осужденного, просили удовлетворить.

Рассмотрев ходатайства, исследовав материалы, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу о том, что ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Фахретдинова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Фахретдинов А.А. прибыл в ФКУ ИК-29 31.08.2022 года из ФКУ СИЗО-1 г. Уфа, По прибытию в учреждение трудоустроен не был в связи с отсутствием вакантных рабочих мест. С 24.10.2022 года трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, прошел обучение и получил специальность. Наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, режим содержания не нарушал, имеет 1 поощрение, правила внутреннего распорядка соблюдает, в конфликтных ситуация не замечен. С представителями администрации вежлив, корректен. Согласно справке из бухгалтерии, определенный приговором суда ущерб, причиненный преступлениями потерпевшим, возмещен в полном объеме.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Фахретдинова А.А. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, имеет поощрение, отсутствие взысканий, полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба потерпевшим, судья приходит к выводу, что поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у Фахретдинова А.А. сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство адвоката Карачевой Е.И. в интересах осужденного Фахретдинова А.А., ходатайство осужденного Фахретдинова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Фахретдинову Азамату Асхатовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2022 года на ограничение свободы сроком на 2 года 4 месяца с установлением ограничений: не изменять места жительства и места работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Фахретдинова А.А. обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Фахретдинова А.А. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья -