Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2023 от 17.04.2023

уголовное дело № 1-121/2023

УИД 04RS0011-01-2023-000534-60

приговор

именем российской федерации

с. Кабанск 10 мая 2023 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А.,

с участием: государственного обвинителя Плюснина Н.И.,

подсудимого Богатырева А.Н., защитника – адвоката Яновского В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Богатырева А.Н., ..., судимого:

1.                      15 сентября 2020 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями того же суда от 26 апреля, 7 декабря 2021 года испытательный срок продлен всего на 2 месяца (15 ноября 2022 года снят с учета);

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 175 УК РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Кабанского района Республики Бурятия от 18 августа 2020 года, вступившим в законную силу 1 сентября 2020 года, Богатырев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Богатыревым А.Н. штраф полностью не оплачен, заявление об утрате водительского удостоверения подано 17 декабря 2021 года.

Игнорируя данное обстоятельство, в период привлечения к административной ответственности 14 августа 2022 года около 19 часов 30 минут возле дома по <адрес> Богатырев А.Н., находясь в состоянии опьянения, умышленно сел за управление автомобиля ... с регистрационным знаком № запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

14 августа 2022 года около 19 часов 35 минут возле дома по <адрес> Богатырев А.Н., управляющий указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции. При наличии у Богатырева А.Н. признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица в отношении последнего было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту от 14 августа 2022 года, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,46 мг/л.

Кроме того, в соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются ограничения рыболовства в виде запрета рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

В соответствии с п. 17.1.10 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24 апреля 2020 года № 226 «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна» (далее Правил), запрещается добыча всех видов водных биологических ресурсов в заливе Провал озера Байкал и в его прибрежной зоне шириной 1 км, отмеряемой от береговой линии, проходящей от наиболее удаленной в сторону озера точки мыса Облом до траверза точки, находящейся на расстоянии 4 км. в сторону села Энхэлук, – с 25 апреля по 31 октября.

В соответствии с п. 17.1.12 Правил запрещается добыча всех видов водных биологических ресурсов в заливах Сор (Посольский сор) и Сор-Черкалово (Истокский сор) озера Байкал, в реке Селенга – с 15 августа по 15 ноября.

Согласно «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», стоимость за один экземпляр рыбы вида байкальский омуль составляет 3 640 рублей, а также у учетом примечания 1, к «Таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», при исчислении ущерба, причиненного в запрещенный для осуществления рыболовства период, учитывается 100% таксы за экземпляр соответствующего вида, а также из расчета стоимости за один экземпляр рыбы вида сазан в размере 925 рублей, за один экземпляр рыбы вида окунь – 250 рублей.

Игнорируя вышеуказанные положения по ограничению рыболовства, 6 сентября 2022 года около 4 часов Богатырев А.Н., обнаружив на обочине трассы «Береговая - Посольское» в Кабанском районе Республике Бурятия, расположенной в 930 метрах к северо-западу от дома по <адрес>, в двух мешках осенне-нерестующиеся рыбы видов байкальский омуль, окунь и сазан, достоверно зная, что они добыты преступным путем, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного приобретения заранее не обещанного имущества, заведомо добытого преступным путем, погрузил их в багажное отделение автомобиля ... с регистрационным знаком №, тем самым незаконно приобрел для дальнейшего распоряжения как собственным имуществом – рыбы видов байкальский омуль в количестве 74 штук, весом 40,6 кг., окунь в количестве 33 штук и сазан в количестве 2 штук, общим весом 11,3 кг.

В результате заранее не обещанного приобретения Богатыревым А.Н. имущества, заведомо добытого преступным путем, согласно Постановлению Правительства РФ от 3 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» государству причинен имущественный ущерб в сумме 548 820 рублей.

В судебном заседании подсудимый Богатырев А.Н. вину по двум преступлениям признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Оглашенные показания подтвердил, пояснив, что в настоящее время автомобиль ..., г/н №, продан за 50000 рублей, договор купли-продажи составлен между собственником, у которого он приобретал, и новым покупателем.

Кроме полного признания, вину подсудимого Богатырева А.Н. в совершении преступлений при установленных и описанных выше обстоятельствах суд находит полностью доказанной. Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Богатырева А.Н. следует, что 14 августа 2022 года около 19 часов 30 минут он возле парка «Цементник» по ул. Прибайкальская п. Каменск Кабанского района Республики Бурятия в состоянии опьянения сел за управление автомобиля ..., г/н №. Однако в тот же день, подъехав к своему дому по <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. В дальнейшем были составлены соответствующие протоколы, в том числе проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 1,46 мл/л. Кроме того, 6 сентября 2022 года в 4 часу он возле с. Большая Речка Кабанского района Республики Бурятия нашел прикрытые курткой в пологе два мешка с рыбами, незаконно добытыми в осенне-нерестовый период 74 байкальских омуля, 44 окуня и 2 сазана. После чего к нему (Богатыреву А.Н.) подъехал друг – С.1 на автомобиле ..., в багажник которого без его ведома он (Богатырев А.Н.) загрузил найденные им мешки с рыбами, подстелив тот же полог и прикрыв той же курткой. Далее по дороге домой он (Богатырев А.Н.), заметив в с. Большая Речка патрульный автомобиль ДПС и испугавшись обнаружения сотрудниками полиции в багажнике автомобиля рыбы, выбежал из него и выбросил два мешка рыбы, полог и куртку. (т. 1 л.д. 182-186, 188-192, 193-195)

Деяние от 14 августа 2022 года.

Свидетель С.7 в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний С.7 следует, что Богатырев А.Н. приходится ей супругом, который летом 2022 года приобрел автомобиль ..., г/н №, но не зарегистрировал его на свое имя из финансовых трудностей. (т. 1 л.д. 107-110) Оглашенные показания свидетель С.7 подтвердила, пояснив, что в настоящий момент автомобиль продан и может охарактеризовать супруга с положительной стороны.

Из аналогичных показаний свидетелей С.3 и С.4 следует, что они работают в должности инспекторов ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району. 14 августа 2022 года около 19 часов 35 минут по поступившему сообщению об управлении водителем автомобиля ..., г/н №, в состоянии опьянения проследовали в п. Каменск Кабанского района Республики Бурятия, где возле дома № по <адрес> оперуполномоченный С.5 передал им Богатырева А.Н. на указанном автомобиле. В ходе разбирательства, в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица посредством алкотестера у Богатырева А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения и составлены соответствующие протоколы. (т. 1 л.д.95-97, 98-100)

Из аналогичных показаний свидетелей С.5 и С.6 следует, что они являются сотрудниками полиции ОМВД России по Кабанскому району. 14 августа 2022 года в дневное время по поступившему сообщению о нетрезвом водителе возле дома по <адрес> был остановлен автомобиль ..., г/н №, за управлением которого находился Богатырев А.Н. в состоянии опьянения. (т. 1 л.д.101-103, 104-106)

Согласно рапортам инспекторов ГИБДД, 14 августа 2022 года в 19 часов 30 минут возле дома по <адрес> задержан автомобиль ..., г/н №, под управлением Богатырева А.Н., находящимся в состоянии опьянения. (т. 1 л.д. 26, 27)

Согласно протоколу от 14 августа 2022 года, Богатырев А.Н. отстранен от управления автомобиля ..., г/н №. (т. 1 л.д. 31)

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и квитанции анализатора паров этанола, 14 августа 2022 года в отношении Богатырева А.Н. с применением технического средства измерения проведено освидетельствование, по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,46 мг/л (т. 1 л.д. 33, 94)

Согласно протоколу от 14 августа 2022 года, задержан автомобиль ..., г/н №. (т. 1 л.д. 35)

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Кабанского района Республики Бурятия от 18 августа 2020 года, вступившим в законную силу 1 сентября 2020 года, Богатырев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. (т. 1 л.д. 51-52)

Согласно карточке административного правонарушения, Богатыревым А.Н. административный штраф частично оплачен в размере 27273,86 рублей. (т.1 л.д. 44-47)

Согласно заявлению №41, 17 декабря 2021 года Богатырев А.Н. обратился в полицию об утрате водительского удостоверения. (т. 1 л.д. 49)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 10 сентября 2022 года осмотрен участок местности в Кабанском районе Республики Бурятия, расположенный в 4 метрах к юго-западу от дома по <адрес>, где, со слов Богатырева А.Н., 14 августа 2022 года около 19 часов 30 минут он начал движение на автомобиле. (т. 1 л.д. 71-74)

Деяние от 6 сентября 2022 года.

Из аналогичных показаний свидетелей С.2 и С.8 следует, что работают в должности инспекторов ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия. 6 сентября 2022 года около 4 часов в рамках ОПМ «Путина-2022», патрулируя в с. Большая Речка Кабанского района Республики Бурятия, заметили, как им навстречу едет автомобиль ..., г/н №. После чего, развернувшись, проследовали за указанным автомобилем, и увидели, как возле дома по <адрес> двое мужчин выбрасывали что-то в кусты. Перегородив им проезд, в ходе разбирательства установили личность водителя С.1 и пассажира Богатырева А.Н., а также были обнаружены мешки с рыбами. (т. 1 л.д. 133-134, 135-136)

Из показаний свидетеля С.1 следует, что 6 сентября 2022 года около 4 часов по просьбе Богатырева А.Н. приехал за последним на своем автомобиле ..., г/н №, к с. Большая Речка, где Богатырев А.Н. что-то загрузил в багажное отделение. После чего они проследовали домой в п. Каменск. По пути следования в с. Большая Речка были остановлены сотрудниками ДПС, от которых узнал, что из его автомобиля были выброшены два мешка рыбы. (т. 1 л.д. 152-154)

Согласно рапорту дознавателя полиции, 6 сентября 2022 года около 3 часов Богатырев А.Н. на участке местности в районе <адрес> незаконно приобрел рыбы: 74 омуля, 33 окуня, 2 сазана, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ. (т. 1 л.д. 111)

Согласно рапорту дежурного полиции от 7 сентября 2022 года, 6 сентября 2022 года в 4 часа 10 минут поступило сообщение о задержании в с. Большая Речка Кабанского района Республики Бурятия автомобиля ..., г/н №. (т. 1 л.д. 115)

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС, 6 сентября 2022 года около 4 часов возле дома по <адрес> за управлением С.1 и с пассажиром Богатыревым А.Н. был задержан автомобиль ..., г/н №, из которого были выброшены 2 мешка с рыбами. (т. 1 л.д. 116)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 6 сентября 2022 года осмотрен участок местности в Кабанском районе Республики Бурятия, расположенный в 3 метрах к северо-востоку от дома по <адрес>. Изъяты два мешка с рыбами. (т. 1 л.д.117-119)

Согласно протоколам осмотров мест происшествий, 6 сентября 2022 года осмотрен участок местности в Кабанском районе Республики Бурятия, расположенный в 930 метрах к северо-западу от дома по <адрес>, где, со слов Богатырева А.Н., последний нашел мешки с рыбами, и откуда, со слов С.1, он на автомобиле забрал Богатырева А.Н. (т. 1 л.д. 123, 124)

Согласно протоколам выемки и осмотра, 20 сентября 2022 года осмотрены изъятые 6 сентября 2022 года два мешка с рыбами, из которых 74 омуля, 33 окуня, 2 сазана. (т. 1 л.д. 162-164, 165-166)

Согласно справке Ангаро-Байкальского территориального управления Байкало-Селенгинский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны, в результате незаконной добычи рыбы (74 омуля, 33 окуня, 2 сазана) причинен материальный ущерб в сумме 548820 рублей. (т. 1 л.д. 126)

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, у последних отсутствуют основания для оговора Богатырева А.Н.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 281 и ст. 285 УПК РФ, на стадии дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Также суд считает необходимым положить в основу приговора показания Богатырева А.Н., поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, суд не находит оснований полагать, что показания Богатырева А.Н., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, получены в ходе дознания с нарушением уголовно-процессуального закона, равно как и то, что они являются самооговором.

Таким образом, судом установлено, что 14 августа 2022 года подсудимый во время управления транспортным средством ... находился в состоянии опьянения.

Кроме того, судом установлено, что 6 сентября 2022 года в осененне-нерестовый период подсудимый, обнаружив незаконно выловленные два мешка с рыбами, умышленно завладел ими.

Оценив данные о личности подсудимого, поведение последнего во время судебного разбирательства, у суда не имеется оснований для признания Богатырева А.Н. невменяемым.

Действия Богатырев А.Н. суд квалифицирует

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по 1 ч. 175 УК РФ, как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении наказания Богатыреву А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами по двум преступлениям суд на основании ст. 61 УК РФ признает Богатыреву А.Н. положительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, отдельно по преступлению от 6 сентября 2022 года то, что Богатырев А.Н. в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Богатыреву А.Н. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Багатыреву А.Н. за каждое преступление необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Кроме того, по преступлению от 14 августа 2022 года Богатыреву А.Н. подлежит обязательному назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15 сентября 2020 года надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Оснований, достаточных для принятия решения о конфискации транспортного средства (автомобиль ..., г/н №) в порядке, предусмотренном п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, не установлено, учитывая, что указанное имущество принадлежит не подсудимому, а иному лицу.

Мера пресечения не избиралась.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Яновскому В.И. в ходе дознания 12 165 рублей (т. 1 л.д. 272) и в суде – 4 680 рублей.

Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Богатырева А.Н., поскольку отсутствие у него в настоящий момент денежных средств само по себе не является достаточным условием для признания его неплатежеспособным, последний трудоспособен и заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности, не имеет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Богатырева А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 175 УК РФ.

Назначить Богатыреву А.Н. наказание

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 175 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания назначить Богатыреву А.Н. наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15 сентября 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: квитанцию, компьютерные диски с видеозаписями хранить при уголовном деле, рыбы уничтожить, автомобили ..., г/н №, и ..., № оставить за собственниками.

Взыскать с Богатырева А.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 16 845 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.А. Онхонова