Материал № 4.16.98/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июня 2023 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Синицына О.И., представителя Администрации ФКУ ИК-3 <данные изъяты> ФИО1., осужденного Улубикова С.М., при секретаре Кругловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Улубикова С.М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Улубиков С.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 <данные изъяты> по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28.10.2021, которым он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров (с наказанием по приговорам от 11.09.2020, 12.02.2021 и 16.02.2021) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, начало срока – 28.10.2021, конец срока – 29.05.2024.
Осужденный Улубиков С.М. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на положительные данные о его поведении.
В судебном заседании осужденный Улубиков С.М. ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ИК-3 <данные изъяты> ходатайство осужденного поддержал.
Прокурор полагал необходимым прекратить производство по делу, поскольку Улубиков С.М. обратился в суд с настоящим ходатайством ранее 6 месяцев с момента последнего отказа в удовлетворении его ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1, ч. 10 ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применена замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вправе обратиться в суд с таким ходатайством. В случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд такого ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Ранее Улубиков С.М. обращался в суд с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ, постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 19.12.2022 в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания было отказано. Таким образом, повторное внесение в суд такого ходатайства могло иметь место не ранее 20.06.2023. Однако Улубиков С.М. обратился в суд с повторным ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ в отдел спецучета 15.05.2023, в суд данное ходатайство поступило 05.06.2023, т.е. ранее 6 месяцев. При принятии его ходатайства к производству суда данные сведения судье были неизвестны, Улубиков С.М. в своем ходатайстве об указанных обстоятельствах умолчал.
Поскольку повторное ходатайство Улубикова С.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания было принято к производству суда с нарушением срока, установленного ч. 10 ст. 175 УК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Осужденному разъясняется право обратиться в суд с повторным ходатайством с соблюдением установленного ч. 10 ст. 175 УК РФ срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по ходатайству осужденного Улубикова С.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии.
Судья Н.Н. Ицкова