Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4173/2022 ~ М-3294/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-4173/2022

59RS0005-01-2022-004428-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года                              г. Пермь

    Мотовилихинский районный суд г. Перми под председательством судьи Архиповой И.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шабуровой В.И.,

с участием прокурора Легошина А.А.,

истца Цветковой Ю.Н.,

ответчика Цветкова А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Юлии Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Цветкову Анатолию Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью

У С Т А Н О В И Л:

        Цветкова Ю.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Цветкову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью.

    Требования мотивированы тем, что 21.05.2022 г. ответчик Цветков А.А. причинил несовершеннолетнему ФИО1 иные насильственные действия, от чего последний испытал физическую боль. 27.07.2022 г. постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихиснкого судебного района г. Перми Цветков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание. Несовершеннолетнему ФИО1 неправомерными действиями Ответчика причинены моральные и физические страдания.

Истец просит взыскать с Цветкова А.А. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 14 500 рублей.

        Истец Цветкова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и дал пояснения, аналогичны изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Цветков А.А. в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал и пояснил, что им уже были выплачены истцу денежные средства в счет уплаты алиментов, также им были понесены расходы по оплате коммунальных платежей. Считает, что от его действий несовершеннолетний не мог удариться и испытать физическую боль.

    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, заслушав заключение прокурора, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Абзацем 2 пункта 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» предусмотрено, что установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2022г. около 22.00 Цветков А.А., находясь по адресу: <адрес>, схватил несовершеннолетнего ФИО1 за ноги и бросил на пол, отчего последний внутренней частью плеча левой руки ударился об угол кровати и испытал физическую боль. Действий Цветкова А.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 27.07.2022г. Цветков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 16.08.2022 г., наказание исполнено.

Данным постановлением установлено, что ответчик Цветков А.А. причинил несовершеннолетнему ФИО1 иные насильственные действия, причинившие последнему физическую боль, но не повлекли последствия, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с этим факт причинения Цветковым А.А. противоправных действий в отношении несовершеннолетнего ФИО1 в результате административного правонарушения установлен и доказыванию не подлежит.

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Цветкова (Безруких) Ю.Н.

Из искового заявления и пояснений истца – законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, следует, что сыну от действий ответчика были причинены физические и нравственные страдания, выразившие кровоподтеком на руке, чувстве обиды и разочаровании.

В подтверждение доводов иска судом исследованы материалы дела об административном правонарушении № 5-887/2022г.

Согласно карты приема пациента ФИО1 в ГБУЗ ПК «Поликлиника №», 23.05.2022г. врачом был осмотрен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с нападением отчима Цветкова А.А. 21.05.2022г. (со слов матери Цветковой Ю.Н.). Диагноз: <данные изъяты>.

Поскольку в результате умышленных действий ответчика Цветкова А.А. несовершеннолетнему ФИО1 была причинена физическая боль, несовершеннолетний испытывал физические и нравственные страдания от противоправных действий ответчика и имеет право на компенсацию морального вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Жизнь и здоровье человека бесценны и не могут быть возвращены выплатой денег. Гражданский кодекс лишь в максимально возможной степени обеспечивает определенную компенсацию понесенных потерпевшим имущественных (неимущественных) потерь.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных несовершеннолетнему ФИО1 физических и нравственных страданий, возраста истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также того, что в данном случае имеют место конфликтные отношения, сложившиеся между сторонами, исходя из обстоятельств причинения вреда, учитывая, что телесные повреждения, нанесены ФИО1 отчимом, близким человеком, переживания несовершеннолетнего по данному поводу, его эмоциональное состояние, материального положения ответчика, суд приходит к выводу об определении размера компенсации морального вреда в испрашиваемом истцом размере.

Данная денежная компенсация будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав истца и степенью ответственности, применяемой к ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цветковой Ю.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью - удовлетворить.

Взыскать с Цветкова Анатолия Анатольевича (идентификатор – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Цветковой Юлии Николаевны (идентификатор – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, денежные средства в размере 14 500 рублей в счет компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение составлено 12.09.2022г.

Председательствующий     - подпись –

Копия верна: судья                     И.П. Архипова