Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2023 ~ М-644/2023 от 07.11.2023

Дело №

Поступило в суд 08.11.2023

УИД 54RS0№-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                         <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <......> к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону),

Установил:

<......> обратился в Купинский районный суд <...> с иском к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону).

При жизни <......> (отец истца), переехал в ФРГ для постоянного проживания и произвел смену своих личных данных, был <......> <.....> года рождения, стал Хофманн Йоханн, <.....> года рождения, что подтверждается регистрационной формой
№ от <.....> Федерального административного управления Фридланд.

В обоснование иска указывает на то, что его отец <......> умерший <.....> является собственником 1/39 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:15:025810:951, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, площадью 6 029 000 кв.м. расположенного по адресу: <...> Новониколаевский сельсовет.

После смерти отца осталось наследство в виде указанной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:15:025810:951. В настоящее время он решил оформить свои права на наследуемое имущество. Фактически после смерти отца он принял наследство, так как у него находятся все правоустанавливающие документы на долю отца, он получал арендную плату за пользование долей в земельном участке от арендатора после смерти отца.

Он является наследником первой очереди, обратился к нотариусу в установленный срок, но нотариус не принял его документы так как в его свидетельстве о рождении данные отца указаны как «<......>», в документах на землю данные отца указаны как «<......>», а в свидетельстве о смерти данные умершего указаны как «Хофманн Йоханн», а также в связи с тем, что местом смерти является ФРГ и место наследства на территории РФ не установлено.

Просит суд:

- признать за <......>, <.....> года рождения, уроженцем <...>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/39 земельную долю сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером земельного участка 54:15:025810:951, местоположением: Новониколаевский сельсовет, <...>.

В судебном заседании истец <......> поддержал исковые требования, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. Просил суд принять признание иска ответчиком.

Ответчик – представитель администрации Новониколаевского сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно заявлению от <.....> глава Новониколаевского сельсовета <...> <......>. указывает, что исковые требования <......>. к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону) признаёт в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Новониколаевского сельсовета <...>.

Третье лицо <......> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно заявления от <.....> просит рассмотреть заявление <......> к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону) в её отсутствие, не возражает исковые требования удовлетворить.

Третье лицо <......> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно заявления от <.....> просит рассмотреть заявление <......> к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону) в её отсутствие, не возражает исковые требования удовлетворить.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чём не возражал участвующий в деле истец <......>

Выслушав доводы истца <......>., допросив свидетелей <......>., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчикам – главой Новониколаевского сельсовета <...> <......>. исковых требований, поскольку признание иска ответчикам не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчикам и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что глава Новониколаевского сельсовета <...> признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком – главой Новониколаевского сельсовета <...> Новосибирской и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявления о признании ответчикам - главой Новониколаевского сельсовета <...> <......> исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом мнения истца, представителя ответчика, суд считает необходимым исковые требования <......>. к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону) удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Новониколаевского сельсовета <...> <......>

Исковые требования <......> к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону) - удовлетворить.

Признать за <......>, <.....> года рождения, уроженцем <...>, право собственности на 1/39 земельную долю сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером земельного участка <......>, местоположением: Новониколаевский сельсовет, <...>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – отца <......> умершего <.....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Макалев И.В.