Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2022 от 31.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года                                                                                                               п.Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И.,

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е.,

адвоката Ивановой И.В., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Афанасьева А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чулковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Афанасьева Александра Руслановича, <данные изъяты>, ранее судимого:

27.11.2019 <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок до 1 года. Снят с учета инспекции по отбытию наказания 09.12.2020 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от 27.11.2019 Афанасьев Александр Русланович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов у Афанасьева А.Р., достоверно знавшего о том, что он судим по приговору <данные изъяты> от 27.11.2019, возник прямой преступный умысел на управление автомобилем в состояние алкогольного опьянения.

Реализуя свои преступные намерения, Афанасьев А.Р., находясь возле дома <адрес>, около 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль управления автомобиля марки «Toyota Mark II» без государственных регистрационных знаков, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам, ставя, таким образом, своими преступными действиями под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут возле дома <адрес>, Афанасьев А.Р., управляя вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками ОГИБДД О МВД России по Заиграевскому району. В ходе разбирательства установлено, что Афанасьев А.Р. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат которого составил 1,49 мг/л. наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую концентрацию.

В судебном заседание подсудимый Афанасьев А.Р. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Иванова И.В. суду пояснила, что возражений с ее стороны на рассмотрение данного дела в особом порядке не имеется.

Государственный обвинитель Агаева В.Е. против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражала.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Афанасьева А.Р. суд квалифицирует по части 2 ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Афанасьев А.Р. характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Афанасьеву А.Р., суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьеву А.Р., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Афанасьевым А.Р. преступления.

Учитывая изложенное, обсуждая вопрос о назначении подсудимому Афанасьеву А.Р. вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, смягчающих обстоятельств, наличие непогашенной судимости, обстоятельств дела и для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Афанасьеву А.Р., с учетом требований ст.62 ч. 5 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афанасьева Александра Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев считать условным с испытательным сроком 2 года.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: компакт диск DVD-R с видеозаписью освидетельствования - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в 10-суточный срок со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                             подпись                                              С.И. Минеева

Копия верна                                                  судья С.И. Минеева