Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1146/2021 ~ М-1030/2021 от 24.06.2021

Дело №2-1146/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!»» к Киселевой Виктории Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!»» (далее по тексту ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»») обратилось в суд с иском к Киселевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141 598 рублей 38 копеек. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Киселевой В.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику Киселевой В.И. был выдан кредит в размере 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 0,14% в день, с ДД.ММ.ГГГГ. по день полного погашения кредита составляет 0,12% в день. АО КБ «Пойдем!» свои обязательства, установленные кредитным договором, перед ответчиком выполнил, выдав Киселевой В.И. денежные средства. В соответствии с кредитным договором, ответчик принял на себя обязанность погашать кредит ежемесячными платежами. Киселевой В.И. стали нарушаться сроки внесения платежей, что привело к образованию просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»» был заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору должником по которому является Киселева В.И.

В связи с неисполнением обязанностей по кредитному договору, ответчик имеет задолженность перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 598 рублей 38 копеек. Кредитор вправе в случае неиспол­нения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Кредитно­му договору начисленных процентов за пользование кредитом и неустойку. Истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате креди­та. Однако до настоящего времени требование о досрочном возврате кредита ответчиком не выполнено. Поэтому истец просит суд взыскать в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»» с Киселевой В.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 598 рублей 38 копеек, из них основной долг 110 304 рубля 71 копейку, проценты по основному долгу 18164 рубля 35 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 416 рублей 49 копеек, пени 12 712 рублей 83 копейки, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 031 рубль 97 копеек.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»» Коршикова А.А. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Согласно п.п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик Киселева В.И. в судебное заседание не явилась, на Почту России за получением судебных повесток не явилась, согласно записям почтальона на почтовых конвертах было предпринято по две попытки для вручения отправления, отправления возвращены по истечению срока хранения, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»» подлежащим удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Киселевой Викторией Ивановной был заключен кредитный договор № № (л.д. 28, 29, 30-31, 34).

Согласно указанному договору Банком ответчику Киселевой В.И. был выдан кредит в размере 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 0,14% в день, с ДД.ММ.ГГГГ. по день полного погашения кредита составляет 0,12% в день.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»» был заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору должником по которому является Киселева В.И.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, суд, учитывая требования ст. 384 ГК РФ, считает, что для перечисления суммы задолженности личность кредитора АО КБ «Пойдем!»имеет существенное значение для должника, не представлено и иных условий, могущих повлечь нарушение прав должника, судом не установлено. Поэтому суд считает, что кредитором является ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»».

Согласно расчету ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»» задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 141 598 рублей 38 копеек, из них основной долг 110 304 рубля 71 копейку, проценты по основному долгу 18164 рубля 35 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 416 рублей 49 копеек, пени 12 712 рублей 83 копейки. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Суд считает, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по договору кредитования, чем существенно нарушает договор, поэтому исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»» подлежат удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ответчика, следует досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 141 598 рублей 38 копеек, из них основной долг 110 304 рубля 71 копейку, проценты по основному долгу 18164 рубля 35 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 416 рублей 49 копеек, пени 12 712 рублей 83 копейки.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 031 рубль 97 копеек, согласно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 393, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответсвеностью «Коллекторское агентство «Пойдем!»» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответсвеностью «Коллекторское агентство «Пойдем!»» с Киселевой Виктории Ивановны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 598 рублей 38 копеек, из них основной долг 110 304 рубля 71 копейку, проценты по основному долгу 18164 рубля 35 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 416 рублей 49 копеек, пени 12 712 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 031 рубль 97 копеек. Всего взыскать 145 630 (сто сорок пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2021 года.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1146/2021 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.