№ 2-3922/2022
10RS0011-01-2022-007518-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Мончик Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дисконт» к Гребнёвой В.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с Гребнёвой В.В. в пользу <данные изъяты> в порядке субсидиарной ответственности взыскано <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Дисконт» заключен договор цессии, по которому право требования задолженности с Гребнёвой В.В. перешло к ООО «Дисконт». Определением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с <данные изъяты> на ООО «Дисконт». ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Истец на основании ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия по месту регистрации ответчика.
Представитель истца Михайлов И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела.
Заслушав представителя истца, изучив имеющиеся в деле материалы, суд полагает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям, представленным УВМ по РК МВД, Гребнёва В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск был принят Петрозаводским городским судом Республики Карелия с нарушением правил подсудности и при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик зарегистрирована в Прионежском районе Республики Карелия, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Прионежский районный суд Республики Карелия по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (185910, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.14).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░