Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6330/2023 ~ М-2203/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-5626/2023

УИД 24RS0041-01-2023-002580-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    26 сентября 2023 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к Захарову А8 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к Захарову Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 29 сентября 2022 года транспортному средству «Volkswagen Taos» г/н У причинены механические повреждения автомобилем «ВАЗ» г/н У, под управлением Захарова Д.В., на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Захарова Д.В. застрахована не была, в связи с чем просит взыскать в сумму ущерба в размере 722 340 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 423 рубля.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Орлов Ю.В., Петросян П.С., Глухов Р.А., ООО «Балтийский лизинг», ООО «Артеб-Ресурс».

В судебное заседание представитель ООО «Абсолют Страхование» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие.

В судебное заседание Захаров Д.В. не явился, извещен по указанному истцом адресу.

В судебное заседание третьи лица Орлов Ю.В., Петросян П.С., Глухов Р.А., представители третьих лиц ООО «Балтийский лизинг», ООО «Артеб-Ресурс» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Захарова Д.В.: Х.

Из материалов дела следует, что Захаров Д.В. с 06 ноября 2009 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Сведений о регистрации ответчика по иному адресу у суда не имеется.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик Захаров Д.В. проживал на территории Нижнеудинского района Иркутской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Захаров Д.В. проживает на территории Нижнеудинского района Иркутской области, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Захарова Д.В. в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-6330/2023 по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к Захарову Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова