Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1685/2022 ~ М-1411/2022 от 12.07.2022

                              К делу №2-1685/2022

23RS0015-01-2013-002357-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                        «03» октября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Квитовской В.А.

при секретаре                                                               Роженко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юриной О.В. к Колобову А.Ю., т\л Колобов Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд и с учетом уточнения требований просила признать Колобова А.Ю. утратившим право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу <адрес>.

        Свои требования мотивировала тем, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Собственником другой ? доли указанного жилого дома является ее бывший супруг Колобов Ю.В.. Между ними определен порядок пользования жилам домом. Колобов А.Ю., ее сын, зарегистрирован по адресу <адрес>, однако, там не проживает, его вещей в доме нет, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика создает истцу препятствия в реализации прав на принадлежащее ей на праве общей долевой собственности имущество.

        Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что Колобов А.Ю. достиг совершеннолетия, проживет в настоящее время в другом месте, имеет собственное жилье, его регистрация в жилом доме истца создает ей препятствия в распоряжении своим имуществом.

             Ответчик Колобов А.Ю. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось ему по адресу его регистрации <адрес>.

             Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Третье лицо- Колобов Ю.В. с иском не согласен, просил в его удовлетворении отказать, однако, подтвердил, что ответчик Колобов А.Ю. в жилом доме по <адрес> в <адрес> не проживает с 2019 г., проживает отдельно, расходы на коммунальные платежи не несет, совместное хозяйство с ним не ведет.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Статья 19 Конституции Российской Федерации устанавливает, что все равны перед законом и судом. При этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. По смыслу названной статьи Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17, 18 и 55, конституционный принцип равенства распространяется не только на права и свободы, непосредственно провозглашенные Конституцией Российской Федерации, но и на связанные с ними другие права граждан, приобретаемые на основании Федерального закона.

        Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Ейского городского суда КК №2-2158/2019 от 11.11.2019 г. истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.(л. д. 4-11).

Совладельцем указанного дома является Колобов Ю.В., третье лицо по делу.

Между совладельцами Юриной О.В. и Колобовым Ю.В. определен порядок пользования жилым домом на основании решения Ейского городского суда КК №2-827/2020 г. от 20.10.2020 г..(л.д.12-15)

Согласно адресной справки ответчик Колобов Ю.В., сын истца, зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д. 46).

Однако, Колобов Ю.В. фактически не проживает по указанному адресу, что подтверждается справками ТОС (л. д.19-21).

Соглашение о пользовании жилыми помещениями в доме №<адрес> в г. Ейске в между истцом Юриной О.В. и ответчиком Колобовым А.Ю. не заключалось, так же соглашение о пользовании жилым помещением между ответчиком Колобовым А.Ю. и третьим лицом Колобовым Ю.В. не заключалось, доказательств обратного сторонами, в том числе третьим лицом, в судебное заседание не представлено.

          В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

        В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

         В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 1 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Ответчик фактически не проживает в спорном жилом доме, расходы на содержание имущества ответчик не несет, оплату коммунальных платежей не производит.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является. Доказательства, подтверждающие, что ответчик Колобов А.Ю. является членом семьи третьего лица - Колобова Ю.В., в материалы дела так же не представлены.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства истца отказалась от своих исковых требований к Колобову Д.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением ( поскольку согласно адресной справки Колобов Д.Ю. на территории г. Ейска и Ейского района зарегистрированным не значится), отказ от иска судом принят, как не противоречащим правам и интересам сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая, что регистрация ответчика в жилом указанном жилом помещении затрагивает права истца, поскольку ответчик зарегистрирован в жилом помещении в целом, а не какой –либо его части, находящейся в пользовании третьего лица, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и следует признать ответчика Колобова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░\░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░. <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░. <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: