Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2021 ~ М-999/2021 от 13.05.2021

УИД 29RS0024-01-2021-001917-94

Дело № 2-1459/2021                                                                         город Архангельск

20 сентября 2021 года

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре Оксовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании в порядке регресса части понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании в порядке регресса части понесенных им расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указал, что истец является нанимателем жилого помещения – <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы: истец, ответчик и его несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, расходы по оплате коммунальных платежей полностью несет истец. Истец проживает по указанному адресу совместно с сожительницей ФИО9, которая по поручению ФИО2 на его личные денежные средства, но от своего имени производила оплаты по коммунальным платежам. Задолженность ответчика за период с марта 2018 по февраль 2021 составляет 108 567,61 руб. При этом за период с марта 2018 по январь 2019 задолженность рассчитана в размере 1/3 доли, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета из спорного жилого помещения по личному заявлению был снят ФИО7 За период с февраля 2019 по февраль 2021 задолженность рассчитана в размере ? доли участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит взыскать с ФИО3 часть уплаченных жилищно-коммунальных платежей, наем жилого помещения за период с марта 2018 по февраль 2021 в размере 108 567, 61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением им судебной корреспонденции, несет он сам.

Представители третьих лиц ООО «УК «Мегаполис К», ООО «УК «Пролетарская», ПАО «Территориальная генерирующая компания №2», МО «Город Архангельск», ООО «ЭкоИнтегратор», ООО «РВК-Архангельск» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных материалов дела, истец ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №

В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО6

Согласно копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрированы истец ответчик ФИО3 и его несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО7 снят с регистрационного учета по заявлению 30.01.2019г.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что соглашение между сторонами о порядке оплаты коммунальных услуг за квартиру не достигнуто.

Начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире производится из расчета на 4-х проживающих человек.

В п.п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчик обязательств по содержанию квартиры, а также по оплате коммунальных услуг не несет, оплата за жилищно-коммунальные услуги производится истцом в полном объеме.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, в платежных документах в качестве плательщика указана ФИО9 (сожительница истца), так как она по поручению истца и из его личных денежных средств вносила плату за жилищно-коммунальные услуги.

Так за период с марта 2018 года по февраль 2021 года истцом уплачены коммунальные услуги за занимаемое жилое помещение в размере 240 761, 34 руб., что подтверждается представленными квитанциями.

Данные обстоятельства ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) ( п. 1 ст. 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п.1 ст. 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицам ( п. 1 ст. 64).

Из положений ст.ст. 323-324 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В случае солидарной обязанности должник не праве выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Ст. 325 ГК РФ предусмотрено, что только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору и определенно, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Истец в уточненном иске просит взыскать в порядке регресса с ФИО3 за период с марта 2018 по февраль 2021, понесенные расходы по оплате коммунальных услуг в размере 108 567, 61 руб.. при этом расчет истцом произведен за период с марта 2018 по февраль 2019 из расчета по 1/3 (с учетом зарегистрированного на тот момент ФИО7), за период с февраля 2019 по февраль 2021 из расчета по ? (на истца и ответчика), т.к. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения по своему заявлению.

    Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

    В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

    2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

    3) плату за коммунальные услуги.

    Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Законом установлен заявительный порядок для перерасчета платы за коммунальные услуги и обязывают лицо документально подтвердить временное отсутствие.

    Доказательств того, что ответчик обращался с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги суду не представлено.

    Также не представлено и доказательств того, что ответчик передавал истцу денежные средства для оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, либо оплачивал эти услуги самостоятельно.

Согласно расчетам, представленным стороной истца, с ответчика подлежит взысканию часть понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг в следующем размере:

- ПАО «ТГК №2» за период с марта 2018 по февраль 2019 в размере 13 156,46 руб.; за период с февраля 2019 по февраль 2021 в размере 45805,57 руб., всего 58 962,03 руб.;

- За содержание жилого помещения, ОДН электроэнергия (ООО «УК «Мегаполис», ООО «УК «ВКБгрупп», ООО «УК «Пролетарская») за период с марта 2018 по январь 2019 в размере 7514,56 руб., за период с февраля 2019 по февраль 2021 в размере 25 857,26 руб., всего 33 371,82 руб.;

- за наем жилого помещения за период с марта 2018 по февраль 2019 в размере 2 961,12 руб., за период с февраля 2019 по февраль 2021 в размере 9318,40 руб., всего 12 279,52 руб.;

- ООО «Экоинтегратор», ООО «РВК-Архангельск» за период с января 2020 по февраль 2021 в размере 3952,86 руб.

Всего 108 567, 61 руб.

Расчет произведен истцом с учетом только совершеннолетних членов семьи нанимателя зарегистрированных в спорный период.

Ответчиком контррасчет по заявленным требованиям не представлен, расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.

Как указано выше, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг, а, следовательно, на них возложена обязанность по уплате коммунальных услуг.

Таким образом, оплата жилищно-коммунальных услуг является обязанностью ответчика, вне зависимости от того проживает он в жилом помещении или нет.

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в порядке регресса часть понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг за период с марта 2018 по февраль 2021 в размере 108 567, 61 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3371,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2018 ░░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 567,61 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3371,35 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 111 938, 96 ░░░.

             ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1459/2021 ~ М-999/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дихтярь Михаил Владимирович
Ответчики
Дихтярь Илья Михайлович
Другие
ООО РВК Архангельск
ООО УК Пролетарская
ООО УК Мегаполис
ПАО ТГК 2
Администрация МО Город Архангельск
ООО ЭкоИнтергратор
Семеренко А.М.
Кудрявцева Н.А.
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Демин Андрей Юрьевич
Дело на сайте суда
solombsud--arh.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2021Предварительное судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2021Дело оформлено
16.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее