Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3658/2022 ~ М-4011/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-3658/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-007021-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года                          г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к Сабирова Е.В, о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к Сабирова Е.В, о взыскании долга по договору займа.

Сабирова Е.В, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> г. <адрес>.

В судебное заседание представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив ходатайство ответчика, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Сабирова К.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> г. <адрес>.

В соответствии с определенной территориальной подсудностью в городе-курорте Анапа, указанный выше адрес не находится под юрисдикцией Анапского городского суда.

Следовательно, данное исковое заявление не подсудно Анапскому городскому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков в Октябрьский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к Сабирова Е.В, о взыскании долга по договору займа, по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 353905, <адрес>А.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Председательствующий: / подпись / Е.Н. Кравцова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кравцова Е.Н._________________

Секретарь судебного заседания Дубинная А.Р. «08» декабря 2022 года

Определение не вступило в законную силу

«08» декабря 2022 года

Секретарь судебного заседания Дубинная А.Р.___

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3658/2022

УИД 23RS0003-01-2022-007021-29

Анапского городского суда

Краснодарского края