Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2021 (2-373/2020;) ~ М-379/2020 от 16.11.2020

2-21/2021

10RS0018-01-2020-000530-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                11 мая 2021 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Кемпи Е.И.,

при секретаре                             Булатевич Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к администрации муниципального образования «Суоярвский район», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия», Штатскому С.В., кадастровому инженеру Ахматову Я.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РК об исключении сведений из государственного реестра недвижимости, исправлении реестровой ошибки,

установил:

            Истец обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения иском по тем основаниям, что Штатский С.В. является арендатором 4-х земельных участков с кадастровыми номерами № №, №, №, категории – земли сельскохозяйственных назначений, арендодатель - администрация муниципального образования «...». Материалами лесоустройства подтверждается факт частичного наложения земельного участка с кадастровым номером № и полное наложение земельного участка с кадастровым номером № на земли лесного фонда с кадастровым номером №. Просит признать реестровой ошибкой установление границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № при постановке на кадастровый учет и исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ указанных земельных участков по конфигурации, установить смежную границу по границе кадастрового квартала, а именно по точкам № с координатами ...; исключить из государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филина Т.А. представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с урегулированием спора. Пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «...» не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Из смысла ст. 221 ГПК РФ следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, судом установлено, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований является добровольным, что подтверждается его письменным заявлением, полномочия представителя на отказ от исковых требований удостоверен в представленной в материалы дела доверенности.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к администрации муниципального образования «...», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...», Штатскому С.В., кадастровому инженеру Ахматову Я.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РК об исключении сведений из государственного реестра недвижимости, исправлении реестровой ошибки, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                              Е.И. Кемпи