Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2024 (2-7782/2023;) ~ М-6741/2023 от 08.11.2023

72RS0013-01-2023-008090-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                   05 февраля 2024 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № 2-654/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 Эльчину оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3                                           и ФИО4 оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО6 принадлежит квартира по адресу: <адрес>, которая была приобретена в собственность ФИО6 до заключения брака с ответчиком ФИО3 После смерти ФИО6 ответчик ФИО3 ее наследство не принимал и не мог принять, поскольку именно в результате его преступных действий наступила смерть ФИО6, что подтверждено приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.                    По утверждению истца, поскольку ФИО3 до настоящего времени значится зарегистрированным по квартире по адресу: <адрес>, истец просил признать его утратившим право пользования данным жильем, ссылаясь на то, что такая регистрация ответчика препятствует истцу в продаже указанной квартиры. Кроме того, истец также просил признать ФИО4 оглы утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, поскольку данный ответчик в квартире никогда не проживал, обязанности            по содержанию жилья и по оплате коммунальных услуг указанный ответчик не несет, при этом его регистрация также препятствует истцу в продаже указанной квартиры.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 –               ФИО7 требования изменил, в связи с чем просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, а ответчика ФИО4 оглы – не приобретшим право пользования данным жильем.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО12, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражает.

Представитель ответчика ФИО4 оглы – адвокат          ФИО11, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражает.

Участвующий в деле прокурор ФИО8 в судебном заседании дал заключение о наличии законных оснований для удовлетворения иска.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца ФИО2, ответчиков ФИО3 и ФИО4 оглы, представителя третьего лица УМВД России по <адрес>, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, а также представителей ответчиков, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования й распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением                   в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрела           по договору купли-продажи квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №), право собственности на которую было зарегистрировано за ФИО6 29.11.2019              (л.д. 17, 54, 55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ответчиком ФИО3 (л.д. 18, 115-116).

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому                      из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО6 приобрела                              в собственность квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №) до заключения брака с ответчиком ФИО3, указанная квартира в силу семейного законодательства             не является имуществом, совместно нажитым ФИО6 и ответчиком ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 115-116).

Судом из копии приговора Калининского районного суда <адрес>       от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО6 наступила в результате преступных действий ответчика ФИО3, за что он был осужден                   к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания                             в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-15).

Судом установлено, что после смерти ФИО6 нотариусом было открыто наследственное дело к ее имуществу, при этом в рамках данного наследственного дела истцу, как сыну, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №)             (л.д. 5, 58-оборот), в связи с чем истец с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня смерти ФИО6, является собственником указанной квартиры.

Право собственности истца на указанное жилое помещение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9, 73-74).

Суд считает, что ответчик ФИО3, как переживший супруг            ФИО6, не вправе претендовать на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №)                     в порядке наследования.

Так, в силу п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону,                        ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» пункта                                19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                       от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.),             а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу.

Учитывая то, что ответчик ФИО3 совершил умышленные противоправные действия против жизни ФИО6, как наследодателя, что подтверждено приговором суда, данный ответчик является недостойным наследником ФИО6, не имеющим право на получение в собственность наследства умершей, включая квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Из материалов дела следует, что по указанной квартире до настоящего времени значатся зарегистрированными ответчики: ФИО3                          (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10, 42-оборот, 112, 114), ФИО4 оглы (л.д. 10, 42-оборот, 112, 114).

Пунктом 2 статьи 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются. Доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм материального права и разъяснений Верховного Суда РФ после перехода права собственности на жилое помещение к истцу ответчик ФИО3, как недостойный наследник, фактически утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования указанной квартиры, принимая во внимание также то, что регистрация данного ответчика по указанному жилому помещению препятствует истцу             в продаже данного жилья, на что он ссылается в обоснование исковых требований.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования                       и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам                                  и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Из части 1 и части 2 статьи 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением                              в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему                   на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, указанным кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно                    с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из вышеуказанных норм права следует, что возникновение равного               с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено его вселением в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи, тогда как сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия ее собственника является административным актом                       и не означает возникновения права на жилую площадь.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены                        с лишением владения.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик ФИО4 оглы в квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №) никогда не вселялся, в ней не проживал, расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг никогда не нес, его вещей в квартире           не имеется.

Указанные объяснения подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО9, показания которого соответствуют доводам искового заявления, а также объяснениям представителя истца в судебном заседании, и не опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Законных оснований не доверять показаниям указанного свидетеля,             у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика ФИО4 оглы не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес> (кадастровый №), поскольку данный ответчик в квартиру никогда не вселялся и в ней                   не проживал, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска         о признании указанного ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, принимая во внимание также то, что регистрация данного ответчика по указанному жилому помещению препятствует истцу в продаже данного жилья, на что он ссылается                    в обоснование исковых требований, а потому иск, в целом, подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 3, 35, 50, 55, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 (паспорт: серия 7107 №)                       к ФИО3 (паспорт: серия 7113 №)                         и ФИО4 Эльчину оглы (паспорт: серия № №)             о признании утратившим право пользования жилым помещением                               и признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать ФИО4 Эльчина оглы не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.