Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2023 от 27.06.2023

К делу №1-221/2023 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 21 июля 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Токарева А.Г.,

подсудимого Кондратенко Д.В.,

его защитника Жарикова А.И., представившего удостоверение №2519 и ордер №155672,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кондратенко Д.В., <данные изъяты> 24.08.2020 года осужденного мировым судьей судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края по ч.4 ст. 223 УК РФ, приговоренного к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, 30.03.2022 года освобожденного по отбытию наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратенко Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кондратенко Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в начале июля 2022 года, точное время дознанием не установлены, находясь на участке местности, имеющим координаты 46°3?21,929?? северной широты, 38°59?51,139?? восточной долготы, расположенном в границах Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, на берегу реки Сухая Челбаска, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал листья, которые просушил, измельчил руками и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 20,95 гр., которое хранил при себе по месту своего жительства: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления, вплоть до 12.05.2023 года.

12.05.2023 г. в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 27 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району в ходе проведения личного досмотра Кондратенко Д.В., который находился в кабинете № ОМВД России по Каневскому району, расположенном по адресу: <адрес> №, был обнаружен и изъят полимерный сверток, принадлежащий Кондратенко Д.В, с растительным веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №79-э от 16.05.2023, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 20,95 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру.

В ходе предварительного слушания обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Деяние подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном акте не указано.

При назначении наказания суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

     При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого. В имеющейся в деле характеристике по месту жительства указано, что Кондратенко Д.В. проживает с отчимом и сестрой. Обстановка в семье не стабильная. С соседями отношения не поддерживает. Был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Домовладение и прилегающая территория содержатся в удовлетворительном состоянии.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд приходит к убеждению, что назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кондратенко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно десяти процентов.

Меру процессульного принуждения- обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить Кондратенко Д.В. без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу- полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) остаточной массой 20,76 г., изъятый в ходе личного досмотра 12.05.2023 года у Кондратенко Д.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, уничтожить; документы в оригиналах и копиях на 15-ти листах, составленных в отношении Кондратенко Д.В., находящиеся в материале доследственной проверки КУСП №6314 от 16.05.2023 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий